Mostrando entradas con la etiqueta libros gratis biblias gratis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta libros gratis biblias gratis. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de junio de 2012

Tecnicas de Enseñanza: La propagacion de La Palabra en Accion a traves de ti


biblias y miles de comentarios
 
Tipo de Archivo: PDF | Idioma: Spanish | Categoría: Capacitación Ministerial
Información
 El asunto de este curso es "Tácticas de Enseñanza." "Enseñanza" es el acto de instruir a otra persona.  La  enseñanza  bíblica  incluye  impartir  el  conocimiento  y  demostrar  cómo  aplicar  ese conocimiento a la vida personal y ministerio. "Tácticas" son los métodos que logran una meta, propósito,  u  objetivo.  En  el  ejército,  el  asunto  de  "tácticas"  enseña  a  los  soldados  cómo  usar sus  armas  para  lograr  una  ventaja  sobre  el  enemigo.  El  mismo  es  verdad  en  el  mundo espiritual.  Si  nosotros  aplicamos  los  métodos  de  Dios  o  Sus  "tácticas",  nosotros  podemos conquistar a los enemigos espirituales que incluyen el mundo, la carne y Satanás con todo sus poderes.

En "Tácticas de Enseñanza" usted aprenderá a usar una gran arma espiritual. Esa arma es la espada  del  Espíritu  que  es  la  Palabra  de  Dios  (Efesios  6:17).  Usted  aprenderá  tácticas  de predicar y enseñar la Palabra de Dios con el propósito de derrotar al enemigo. Este curso usa la  Palabra  de  Dios,  la  Biblia,  como  la  revelación  en  que  toda  la  enseñanza  es  basada.  En  la enseñanza  Bíblica  el  maestro,  el  asunto,  y  los  métodos  deben  todos  estar  en  armonía  con  la Biblia.

Enseñar  no  es  sólo  la  comunicación  de  doctrinas  o  informaciones.  Los  estudiantes  deben experimentar  a  Dios,  no  sólo  aprender  informaciones  sobre  Él.  Enseñar  es  la  transmisión [impartir] tanto de la vida cuanto del estilo de vida. La vida a ser impartida a los estudiantes es la nueva vida en Jesucristo a través del nuevo nacimiento espiritual (Juan 3). El estilo de vida a ser impartido es aquel del Reino de Dios. Debemos enseñar a los estudiantes cómo vivir como "ciudadanos"  en  este  Reino,  mientras  aprendiendo  los  privilegios  y  responsabilidades  de  su posición. 

A  veces,  nosotros  hemos  estado  satisfechos  en  pedir  prestado  los  sistemas  educativos artificiales, hechos  por  los  hombres,  en  lugar  de  aprender  y  aplicar  lo  que  la  Palabra  de  Dios  revela  sobre  la  enseñanza.  Este  curso  enfoca  en  el  mensaje  Bíblico  y  en  los  métodos  de enseñar.  Usted  aprenderá  y  aplicará  los  métodos  del  maestro  supremo,  Jesucristo.  Usted entenderá las funciones de Dios el Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo en su enseñanza. 

En  este  curso  son  dadas  directrices  para  analizar  el  público,  declarar  objetivos,  planear  la lección,  usar  métodos  de  enseñanza  diferentes,  y  evaluar  su  enseñanza.  La  relación  entre enseñar y predicar se examina y se dan pautas para predicar mensajes Bíblicos. Usted también aprenderá  a  entrenar  otros  para  enseñar  y  cómo  adaptar  su  enseñanza  a  las  personas analfabetas [aquellos que no pueden leer o escribir]. 

Si  usted  está  tomando  los  cursos  del  Instituto  Internacional  Tiempo  de  Cosecha  en  su  orden sugerido, éste es el segundo curso del Módulo titulado "Multiplicación", un módulo que detalla cómo  multiplicarse  compartiendo  con  otros  las  verdades  espirituales  que  usted  ha  aprendido.
Otros cursos en el Módulo incluyen "Desarrollando Una Visión Mundial Bíblica", "Metodologías de Multiplicación", y "Principios de Poder." 

OBJETIVOS DEL CURSO 
Al concluir este curso usted será capaz de: 
  • Explicar la diferencia entre la posición de un maestro, el don de enseñar, y el orden a todos los creyentes para enseñar. 
  •   Resumir la misión y métodos del maestro supremo, Jesucristo. 
  •   Explicar las funciones del Padre, Hijo, y Espíritu Santo en la enseñanza. 
  •   Usar métodos Bíblicos de enseñanza. 
  •   Explicar la misión del maestro. 
  •   Listar las calificaciones Bíblicas para maestros. 
  •   Analizar el público. 
  •   Declarar objetivos educacionales. 
  •   Enseñar una lección Bíblica. 
  •   Explicar la relación entre enseñar y predicar. 
  •   Predicar un mensaje de la Biblia. 
  •   Desarrollar y usar ayudas audio-visuales. 
  •   Evaluar su enseñanza y predicación. 
  •   Adiestrar otros para enseñar. 
  •   Seleccionar y/o desarrollar un  plan de estudios Bíblico. 
  •   Adaptar su enseñanza a aquellos que son analfabetos.
DOWNLOAD HERE>>>


martes, 26 de junio de 2012

Babilonia Misterio Religioso: Libro Prohibido por Roma - Retractado por Su Autor - Interesante!!!


Babilonia Misterio Religioso: Libro Prohibido por Roma - Retractado por Su Autor - Interesante!!!
Tipo de Archivo: PDF | Tamaño: 48MBytes | Idioma:Spanish | Categoría: Apologética
Información





Ralph Woodrow se retracta de su libro “Babilonia misterio religioso”

Traducido y comentado por Efraín Ortega

Porque algunos fundamentalistas han criticado a la Iglesia católica, citando el primer libro de Ralph Woodrow, “Babilonia Misterio Religioso”, les comparto la siguiente información de su nuevo libro ¿La conexion Babilonia? , donde el Sr. Woodrow se retracta y saca del mercado el libro Babilonia Misterio Religioso.
(Comentarios de Woodrow en cursiva)
“A principios de mi experiencia cristiana, cierta literatura cayó a mis manos la cual pretendía que el paganismo se había mezclado con la cristiandad. Mientras la Iglesia Católica Romana fue generalmente el blanco, parecía que otras iglesias también se habían contaminado con estas costumbres y creencias, con las cuales se pudieron encontrar paralelos paganos. “Las Dos Babilonias” por Alexander Hislop (1807-1862), con su alarmante subtítulo, “la adoración papal demostraron ser la adoración de Nimrod y su esposa,” fue el libro de textos en el cual mucha de esta enseñanza estaba basada.

A través de los años, este libro ha afectado el pensamiento de mucha gente que colocándose en todos lados, desde adentro de los cultos radicales, hasta con los cristianos mas dedicados que tienen hambre del movimiento de Dios, y se preocupan sobre cualquier cosa que pueda obstaculizar ese flujo.

Su premisa básica es, que la religión pagana de la antigua Babilonia ha continuado en nuestro día, en disfraz como la Iglesia Católica, y se describe en el libro de revelación como “Babilonia, el Gran Misterio” - asi’, la idea de DOS Babilonias, una antigua, y una moderna. A causa de que el libro de Hislop esta muy detallado, teniendo una multiplicidad de notas y de referencias, Yo asumí al igual que muchos otros, que constaba de datos.
Citamos a “Hislop” como autoridad en el paganismo, justo como se pudo haber citado a “Webster” en definiciones de la palabra.

Como un evangelista joven, yo empecé a compartir un sermón con una mezcla de paganismo y cristiandad, y eventualmente escribí un libro basado en Hislop “Babilonia Misterio Religión". En poco tiempo, mi libro llego a ser muy popular, paso por muchas imprentas, y fue traducido en Coreano, Alemán, Español, Portugués, y algunos otros idiomas. Llegue a ser respetado por algunos, como una autoridad en este tema, mezcla de paganismo..
Incluso, un escritor católico conocido, Karl Keating, dijo: “El mejor autor conocido es Ralph Woodrow, autor ‘ “Babilonia Misterio Religióso".

Muchos prefirieron mi libro sobre “Las Dos Babilonias” porque era más fácil de leer y seguir. A veces los dos libros fueron confundidos con el uno y el otro. Cartas elogiando mi libro, fueron recibidas en un curso sin parar. Solo de vez en cuando estaba ahí una voz disidente. UNO QUE NO ESTUVO DE ACUERDO fue Scott Klemm, profesor de la historia de la escuela secundaria (High School) del sur de California.

El, siendo un cristiano, y apreciando de otras cosas que había escrito, comenzó a demostrarme, EVIDENCIA DE QUE HISLOP NO ERA UN HISTORIADOR CONFIABLE.

Consecuentemente, realicé que necesitaba ir atrás y repasar el trabajo de Hislop, mi fuente básica, y orar plenamente para comprobar! A medida que hice esto, llego aclararse que la historia de Hislop fue frecuentemente solo mitología.

Aunque los mitos pueden a veces reflejar acontecimientos que realmente sucedieron, el ensamblar mitos arbitrarios antiguos, no pueden proporcionar una base digna de confianza para la historia.

¡Coja bastantes tribus, bastantes cuentos, bastante tiempo, brinque de un tiempo a otro, de un país a otro, seleccione y elija semejanzas - y el porque cualquier cosa se podría “probar"!

La preocupación por no tener cualquier cosa pagana en nuestras vidas se puede comparar a una nave que cruza un océano extenso. Esta preocupación nos ha llevado a la dirección correcta, pero a medida que venimos mejor comprendiendo, en lo que es realmente pagano y cuál no es, es necesario una corrección en el curso nuestro viaje.

Ésto no es, “un regresar atrás", sino una corrección del curso a medida que seguimos, “Mas la senda de los justos es como la luz de la aurora, Que va en aumento hasta que el día es perfecto. ” (Prov. 4:18). Aunque desafiamos algunas de las demandas de Hislop en LA CONEXIÓN BABILÓNICA- esto de ninguna manera fue con la intención de ataque contra él personalmente.

Tal como lo que sabemos, él era un cristiano dedicado, un hermano en Cristo. Ni es nuestra meta escribir este libro para desacreditar simplemente otro libro. En lugar de ello, es nuestro deseo que este esfuerzo nos ayudará a entender. “y le declararon más particularmente el camino de Dios.” (Hechos 18:26), encuentra un balance bíblico, y glorifica al quien dijo: “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida: nadie viene al Padre, sino por mí."(Juan 14:6)”
.
El Señor Woodrow saco su libro “Babilonia Misterio Religioso” del mercado, por la sencilla razón que se dio cuenta a tiempo , que había sido engañado con la mitología del Sr. Hislop..
En otras palabra cualquiera que promueva información de su libro, sabiendo que el mismo pago $$$ para quitar este libro del mercado es:
1. Ignorante del cambio del Sr. Woodrow.
2. o, es un mentiroso que no le gusta la verdad.
Pónganse al tanto y no den testimonio de lo que el Sr. Woodrow considera falso, me refiero a la todo la información en general de su libro “Babilonia Misterio Religioso". (Los comentarios de Woodrow en cursiva)
” La Conexión Babilonia?”
En su libro La Conexión Babilonia ("The Babylon Connection") pagina 1 versión ingles el Sr. Woodrow dice:
“Supongamos que pudiéramos retroceder al pasado, hasta los días de la antigua Babilonia. ¿Que clase de religión practicante encontraríamos ahí?.

De acuerdo a Alexander Hislop…. nosotros encontraríamos gente atendiendo a misa, comiendo una galleta chiquita redonda, adorando un cruz, yendo a confesión, siendo bautizados con agua para la remisión de los pecados, velas de cera encendidas, y haciendo reverencia ante una madre divina y el niño. Notaríamos que todos esos lugares de adoración con características de una torre, sacerdotes, vistiendo una tonsura circular, vestidos con prendas en negro, le darían los últimos ritos a esos murieron, con monjes y nonas en abundancia, Los Babilónicos estarían practicando esencialmente todo los ritos que conocemos hoy en la Iglesia Católica Romana!”
Nota mía: esto es de acuerdo a Hislop, no a Woodrow..
“De acuerdo a Hislop, todo empezó con Nemrod y su esposa Semiramis, ——hasta aquí el subtitulo de “Las Dos Babilonias", La adoración papal prueba la adoración de Nemrod y su esposa. Pero cualquier información acerca de Nemrod y Semiramis en los mejores libros de historia es superficial. En la Biblia Nemrod “el poderoso cazador” es mencionado cuatro veces, y su esposa nunca se menciona. *Tales son sus tesis inherentes y débiles, que la adoración papal es la adoración de Nemrod y su esposa..

El método de Hislop de tratar de producir un historia, basada en mitología es frecuentemente contradictoria. En la pagina 78 de “Las Dos Babilonias” la esposa de Nemrod es su hija, en la pagina 78 ella era su hermana, en pagina 317 ella era su madre, en pagina 307 Bacchus supuestamente el mismo que Nemrod es llamado “Bitmater", un hombre con dos madres, en pagina 76 un mito no relacionado es introducido acerca de Heimdal de Escandinava, “El hijo de nueve vírgenes".. ¿Que tanta mas confusión puede hacer? esto no es una verdad profunda; Esto es un disparate!!”
El Sr. Woodrow aunque no es católico ha madurado. Creo que como cristiano se siente responsable de haber mis-guiado a muchos a creer en las falsedades mitológicas del Sr. Hislop, de quien el se baso para escribir su libro, “Babilonia Misterio Religión”
La mujer que estaba vestida de púrpura
“En el libro de Revelación, Juan describe a una mujer que estaba vestida de púrpura y de escarlata, y dorada con oro, y adornada de piedras preciosas y de perlas, teniendo un cáliz de oro en su mano lleno de abominaciones y de la suciedad de su fornicación; Y en su frente un nombre escrito: MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS FORNICACIONES Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA. Revelación 17:4-5.

De acuerdo a Hislop, esta mujer simbólica llamada: “Misterio Babilonia” representa a la Iglesia Católica Romana. Muchos de nosotros hemos sostenido esta posición, pero si vemos punto por punto la evidencia, no es tan sólida como lo suponíamos.

“Misterio Babilonia” es descrita como sujetando un cáliz , en su mano (Rev 17:4). Hislop trata de semejar esto con Semiramis, agregando un dibujo titulado: “La mujer con el cáliz de Babilonia".*Hislop, pag 5*

Pero esto difícilmente esta de acuerdo con su propia nota, en la mismísima pagina, citando, Pliny, alucina que, “el cáliz de Semiramis” pesando 1,200 libras. Hislop explica que este dibujo fue producido de la Enciclopedia Bíblica de Kitto. Pero cuando investigamos esta fuente, Kitto no dice nada acerca de que esa mujer con un cáliz, sea Memiramis - el dibujo, solamente da una idea de la clase de ropa que vestían los Babilonias.*Enciclopedia Bíblica de Kitto, articulo “Babilonia"*

Un cáliz en si, no es un símbolo malo, porque también en el libro de Revelación, el Señor es representado sujetando un cáliz! (Rev. 14:10, Rev 16:19). “Porque el cáliz está en la mano de Yahvé. (Salmos 75:8). Un cáliz es incluso usado como un símbolo de salvación! (Salmos 116:13). En el nuevo testamento, “cáliz” es usado como un símbolo verbal, representante de la sangre derramada por Cristo. ” (1Cor:10:16). La copa (cáliz) de bendición que bendecimos, ¿no es la comunión de la sangre de Cristo? El pan que partimos, ¿no es la comunión del cuerpo de Cristo? (1 Cor. 10:16).

La llamada ramera “Misterio Babilonia” esta “vestida de púrpura y de escarlata"(rev. 17:4). Algunos tienen la tendencia de conectar inmediatamente estos colores con los brillantes y muy decoradas vestiduras vestidas por el Papa, y otros adentro de la jerarquía de la Iglesia Católica Romana. Pero, de nuevo estos colores no dan un identificación exclusiva..

Purpura y escarlata fue usado en las cortinas para el tabernáculo (éxodo 26:1, el velo del Templo (2 Crónicas 3:14), y prendas que vistieron los sacerdotes del Viejo Testamento (Éxodos 28:6,8,15). Lidia una conversa al cristianismo, era vendedora de purpura (Hechos 16:14). Proverbios menciona la familia de una “Mujer Virtuosa” que vestía en purpura (Prov. 31:22). Daniel - ciertamente, no comprometedor de las maneras mundanas - fue honorado y vestido en purpura (Dan. 5:19).
Roma la ciudad de Las siete colinas

“Misterio Babilonia” es descrita que se encuentra en medio de siete colinas, Rev. 17:9. Hislop dice: “Para llamarle a Roma la ciudad de las siete colinas, sus propios ciudadanos dieron esta descripción, para que se le llamase por su propio nombre” y así, “la Iglesia, la cual tiene su silla en la sede de las siete colinas de Roma, seria la mas apropiada a ser llamada “Babilonia". ……..En otro lado, Hislop describe a el Papa como “el que se sienta en la silla de las siete colinas de Roma".

Pero en la colina del Vaticano es donde esta la silla del Papa, y su sede de la Iglesia Católica Romana - ¡ y esta colina, no es una de las siete colinas de roma!. Este distrito “No perteneció a la anciana Roma, tampoco fue incluida en los limites dentro de las murallas de la ciudad, construidas por el Emperador Aureliano". El Diccionario Bíblico de Harper (Harper’s Bible Dictionary) incluye un mapa confirmando este punto".

Las siete colinas donde Roma fue construida son estas: Las colinas Palantine, Capitoline, Quirinal, Aventine, Caelian, Esquiline, y la Viminal. La colina del Vaticano al otro lado del Tíber hacia el oeste, no es una de las siete..

Se debería agregar también, que el termino que actualmente usa esta profecía es: “siete montañas". Las siete colinas difícilmente calificarían como montañas, todas ellas tienen una mínima elevación. La mas alta es Quirinal con solo 226 pies, arriba del nivel del mar. La Iglesia de San Pedro por si sola - solo el edificio, es casi lo doble que esto. Yo puedo decir acerca de su altura, ya que yo mismo subí las escaleras entre lo interior, y la cubierta de la cúpula en 1978. Esto es 434 pies desde el primer piso hasta la cruz de arriba..
La Cruz Simbolismo Babilónico
La cruz es un símbolo de la muerte de Cristo, es usada en todos lados por casi todas las denominaciones cristianas. Pero Hislop afirma que la cruz realmente vino de Babilonia, y que es el símbolo de Tammuz.. La misma señal de la cruz que ahora Roma adora, fue usada en los misterios Babilónicos…

Por estas enseñanzas de Hislop, algunos han supuesto que los Babilonios adoraron una cruz, se ponían cruces suspendidas del cuello, y exhibían cruces en sus templos. Todo en honor de Tammuz. Esto, simplemente no es verdad.

En otros ejemplos - Hislop dice que la cruz fue encontrada en prendas de vestir antes de la era cristiana. Que el diseño de la cruz fue usado en el mundo antiguo.

No es ninguna sorpresa, de la misma manera crecientes, círculos, cuadrados, curvas, reglas, lineas, lineas onduladas, ángulos, triángulos y sus combinaciones. El libro de diseños decorativos del mundo antiguo confirma este punto con 3.064 dibujos. No hay ninguna razón par suponer que el diseño de la cruz era mas prominente que otros.

Si, en algún tiempo o lugar, alguien actualmente adoraba una cruz como un símbolo de Tammuz, y aun así, no fue Tammuz ese que murió en la cruz por nuestros pecados. Nunca nadie ha recibido a Tammuz como su Salvador personal y experimentado un cambio en su vida. De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es: Las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas. 2Cor 5:17.

A principios de mi experiencia Cristiana, cuando llegue a realizar que el diseño de la cruz fue usado en los tiempos pre-cristianos, y que la cruz en si misma (como un instrumento de muerte) fue considerada como; “el madero maldito", un emblema de tortura y “vergüenza", (Heb. 12:2), yo supuse que la cruz no podía ser un símbolo cristiano. Pero esto, no logra tomar en cuenta que; lo malo puede llegar a ser hermoso por medio de Jesucristo.
Como la Enciclopedia de Religión y Éticas de Hasting lo ha expresado.. “La verdad que Jesús sufrió la muerte en la cruz, ha convertido esta figura infame en un símbolo de resurrección y salvación….
La Galleta Redonda (hostia)
Hislop también enseño - y muchos de nosotros “repetimos” sus palabras - que la galleta redonda, que se usa en algunas iglesias, en los servicios de comunión, tenía un origen pagano.

Hislop dice que la galleta redonda, la cual en su redondez, es un elemento muy importante en el misterio romano, ¿que significado puede tener esto?, es solo algo mas, para demostrar a esos que tienen ojos para ver que la galleta por si misma, es solo otro símbolo de Baal, o el Sol.

¿Lo que esta insinuando Hislop - que siglos atrás unos sacerdotes Católicos Romanos se reunieron en una sesión secreta y acordaron en hacer galletas para la comunión con figura redonda en honor de el dios-sol Baal?.

“La importancia la cual Roma se aficiona a la redondez de la galleta, tiene que tener una razón", dice Hislop, “y la razón se encontrara, si vemos sobre los alteres Egipto. El pastelillo delgado redondo", dice Wilkinson, “ocurre en todos los altares". Wilkinson, si hizo esta declaración, pero a como amplia este punto, el agrega, los pastelillos eran de un variado de todas clases. Muchos eran redondos, oval, o triangular y otros tenían las orillas dobladas. Tenían también la forma de hojas, o la forma de un animal, o la cabeza de un cocodrilo, o alguna figura caprichosa; y era de costumbre y con frecuencia rociar los panecillos con semillas (particularmente los panecillos redondos y ovales)". Pero Hislop no se preocupo en darnos esta información!!

El hecho que los Egipcios hicieron estos panecillos delgados redondos, no es sorpresa. De la misma manera los Israelitas: “Panecillos delgados redondos eran cocinados sobre la arena caliente o en piedras planas". Estos eran llamados panes en el viejo testamento, (Exodo 29:23, Jueces 8:5 etc.), traducido de la palabra Hebreo quiere decir circulo o redondo, la misma palabra para describir una moneda grande redonda.!

Otra palabra traducida “pastelillos” (Gen. 18:6, Exodo 12:39, etc. ) esta también basada en el significado “redondo". El hecho que “panes", “pastelillos” o “galletas” fueran redondos, no los hace malos.

Galletas eran preparadas por los Levitas y usadas en la consagración de Aarón y sus hijos al Sacerdocio Exodo 29.2, 23; Lev. 8:26), en el sacrificio de ofrendas de paz (Lev. 2:4; 7:12), y en la ofrenda de los Nazareos (Num 6:15, 19). Si tales ejemplos hayan estado en un libro Babilónico - Hislop tal vez haya citado estos ejemplos como paganismo…

Mientras condenamos las galletas redondas de comunión como imágenes del sol-dios Baal, Hislop se le olvida mencionar, ¡que el mismo mana dado por nuestro Señor fue redondo! “Y como el rocío cesó de descender, he aquí sobre la haz del desierto una cosa menuda, redonda, menuda como una helada sobre la tierra. Y viéndolo los hijos de Israel, se dijeron unos á otros: ¿Qué es esto? porque no sabían qué era. Entonces Moisés les dijo: Es el pan que Jehová os da para comer. (Exodo 16:14-15). ¿Dios le dio a su gente un símbolo del el sol-dios Baal?.

En la ultima cena, Jesús “tomo el pan….lo partió…tomad y comed.(1 Cor. 11:23-29), Pero esto no constituye ningún “mandamiento” acerca de la forma de pan que se debe usar, de una manera u otra. Si formamos doctrinas sobre detalles incidentales, uno podría argumentar que las mujeres no deberían recibir comunión, puesto que solo hombres estuvieron en la ultima cena!”
El Sr. Woodrow ahora en uno de sus libros (Christmas Reconsidered) retracta también lo dicho en “Babilonia Misterio Religioso” acerca de la Navidad. (Ya hay fundamentalistas acusándolo de haberse “vendido a la Ramera” o haber sido “comprado por Roma” ...
DOWNLOAD HERE>>>

sábado, 16 de junio de 2012

Nueva Vida en Cristo: Completa - Ayuda Ministerial Guia para nuevos creyentes


biblias y miles de comentarios
 
Tipo de Archivo: PDF | Idioma: Spanish | Categoría: Capacitación Ministerial
Información
 Guía para el maestro...............................................    4
Introducción a la vida cristiana ................................    5
Paso 1    ¡Salvo!......................................................    6
Paso 2    ¡Seguro! ..................................................    8
Paso 3    ¡Victorioso!...............................................  10
Paso 4    Señor de todo ..........................................  12
Paso 5    Viviendo en el Espíritu ..............................  14
Paso 6    Dios me habla...........................................  16
Paso 7    Hablando con Dios ..................................  18
Paso 8   En comunión diaria ..................................  20
Paso 9    Mi iglesia .................................................  23
Paso 10  ¡A testificar! ............................................  25
Paso 11  Las ordenanzas ........................................  27
Paso 12  La familia .................................................  29
Paso 13  Siguiendo a Jesús ........................................  31
Apéndices ..............................................................  33
 Guía para el maestro .............................................    5
Paso 1  Conociendo a Dios ................................    6
Paso 2  Cristo mi modelo ...................................    8
Paso 3  Llamados a servir ...................................  10
Paso 4  ¿Quién soy en Cristo? ...........................  12
Paso 5  La Guerra Espiritual ...............................  14
Paso 6  La Armadura .........................................  16
Paso 7  Perdonar para ser libre ..........................  18
Paso 8  Perdóname ...........................................  20
Paso 9   Llamados a santidad .............................  22
Paso 10   El cristiano y su dinero ..........................  24
Paso 11  Puedo hacerlo, pero ¿debo? .................  26
Paso 12  Tomando decisiones sabias ...................  28
Paso 13  Compartiendo a Cristo .........................  30
Paso 14  El futuro ...............................................  32
Paso 15  Más sobre el futuro ..............................  34
Apéndices ............................................................  36
 Guía para el maestro....................................................    4
Paso 1  Los unos a los otros........................................    6
Paso 2  Amémonos los unos a los otros......................    8
Paso 3  Más sobre el amor..........................................  10
Paso 4  Animándonos unos a otros............................. 12
Paso 5  Sirviéndonos unos a otros .............................. 14
Paso 6  Soportándonos unos a otros........................... 16
Paso 7  Perdonándonos unos a otros..........................  18
Paso 8  Aceptándonos y recibiéndonos unos a otros...  20
Paso 9  Exhortándonos unos a otros ..........................  22
Paso 10  Amonestándonos unos a otros.......................  24
Paso 11  Saludándonos unos a otros
  Hospedándonos unos a otros ........................  26
Apéndices .................................................................... 2
DOWNLOAD HERE>>>


El Sermon Hecho para Impactar: Un Manual para la Cabecera del Predicador


biblias y miles de comentarios
 
Tipo de Archivo: PDF | Tamaño: 29MBytes | Idioma: Spanish | Categoría: Capacitación Ministerial
Información
 CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
A.  La Primacía de la Predicación
B.  Una definición de la Predicación
C.  Un Análisis de la Definición de la Predicación
1.  El material de la predicación
2.  El método de la predicación
3.  La meta de la predicación
D.  Nuestro Plan de Estudio
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UN PREDICADOR IDÓNEO
A.  El Predicador Idóneo es un Convertido
1.  La naturaleza de su obra como testigo lo demanda
2.  La naturaleza de su obra como ministerio lo demanda
a)  Sentido en que todo creyente es un ministro
b)  El hecho de la diversidad en este ministerio cristiano
común
c)  El ministerio especializado del predicador: el
Ministerio de la palabra (Un ministerio apostólico,
profético, evangelístico y pastoral)
B.  El Predicador Idóneo Posee las cualidades Personales
Indispensables para el buen Desempeño del Ministerio de la
Palabra
1.  Una conducta moral irreprochable
2.  Madurez espiritual
3.  Aptitud para la enseñanza
C.  El Predicador Idóneo es Llamado de Dios para Dedicarse al
Ministerio de la Palabra
1.  Razones por qué un llamado divino especial es necesario
2.  Evidencias de un llamamiento divino especial para el
Ministerio de la Palabra
D.  El Predicador Idóneo Actúa en la Plenitud del Poder del
Espíritu Santo
1.  El modelo apostólico
2.  El mandato apostólico
a)  Todo verdadero creyente tiene el Espíritu Santo
b)  Dos pecados que el creyente puede cometer en
contra del Espíritu Santo impidiendo la manifestación de
poder divino en su vida (lo puede “contristar”; lo puede
“apagar”)
c)  Tres requisitos positivos que el creyente tiene que
cumplir para ser lleno del Espíritu Santo (entregarse sin
reserva a la soberanía de Cristo; mantener una comunión
ininterrumpida con Cristo; esforzarse concienzudamente
en dar lo mejor que pueda en cada acto de servicio)
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UN PROPÓSITO DEFINIDO
A.  El Valor de la Determinación del Propósito del Sermón
B.  Los Propósitos Generales de la Predicación Cristiana
1.  El propósito evangelístico
2.  El propósito doctrinal
3.  El propósito devocional
4.  El propósito de consagración
5.  El propósito ético
6.  El propósito de dar aliento
C.  El Propósito Especifico del Sermón
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UN MENSAJE BÍBLICO
 Una definición del mensaje bíblico
A.  El Texto del Mensaje Bíblico
1.  Definición del texto
2.  La función del texto
3.  Las ventajas de tener un texto para cada sermón.
4.  Sugestiones acerca de la selección del texto
5.  El “semillero homilético”
6.  La recta interpretación del texto
B.  El tema del Mensaje Bíblico
1.  Definición de términos
2.  Las cualidades de un buen tema
3.  El desarrollo del tema
a)  Desarrollo textual (desarrollo textual analítico;
desarrollo textual sintético; sermón expositivo; la homilía
b)  Desarrollo temático (sermón de asunto; la “lectura
bíblica”)
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UN BUEN ARREGLO
A.  La Unidad del Sermón
1.  La necesidad de la unidad
2.  Los requisitos de la unidad
a)  Un solo tema (el tema que contiene una palabra o
frase enfática; el tema interrogativo, el tema imperativo; el
tema declarativo el tema histórico)
b)  Un solo propósito específico
c)  El empleo únicamente de los materiales de
elaboración que sean más apropiados al tema y al
propósito específico del sermón.
B.  La Organización del Sermón
1.  Una explicación del término
2.  El corazón de la organización homilética está en la división
del tema
a)  La necesidad de la división del tema
b)  La selección del principio de división que ha de regir
en el plan del sermón
c)  La formulación de las divisiones
d)  El número de las divisiones
e)  El anuncio de las divisiones
f)  Las cuatro reglas para las divisiones
C.  El Movimiento Progresivo del Sermón
1.  Significado del término
2.  Los requisitos del movimiento progresivo del sermón
a)  La iniciación del movimiento progresivo del sermón
(una buena introducción)
b)  El sostenimiento del movimiento progresivo del
sermón (un orden propio en las divisiones; transiciones
fáciles de un pensamiento a otro; uso predominante del
tiempo presente; eliminación de toda digresión
innecesaria)
c)  La culminación del movimiento progresivo del sermón
(una buena concusión)
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UNA ELABORACIÓN
ADECUADA
A.  La Identificación de los materiales de Elaboración Más Útiles
1.  Los materiales de apelación
a)  Los que apelan al entendimiento
b)  Los que apelan a la razón
c)  Los que apelan al sentido de necesidad
d)  Los que apelan a la conciencia moral
e)  Los que apelan a los sentimientos
2.  Los materiales de ilustración
a)  Su importancia para la predicación
b)  Diferentes tipos de ilustración
c)  Las ventajas prácticas del empleo de las ilustraciones
con la predicación
d)  Las cualidades esenciales de una buena ilustración
e)  Las fuentes de donde podemos obtener material
ilustrativo
f)  Advertencias oportunas respecto al uso de la
ilustración en la predicación
B.  Las Fuentes de las Cuales los materiales de Elaboración
Pueden ser Obtenidos
1.  La observación
2.  Un plan de estudio
3.  El archivo homilético
C.  La Forma de Expresión Apropiada para estos Materiales de
Elaboración
1.  La importancia de la forma
2.  El deber de escribir
3.  Las cualidades de estilo que deben ser cultivadas en la
predicación
a)  Pureza
b)  Claridad
c)  Energía
d)  Interés humano
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA UNA COMUNICACIÓN
PERSUASIVA
A.  Deber del Predicador de cultivar Buenos Hábitos como
Orador.
1.  El hábito de hacer la debida preparación para cada ocasión
en que tenga que predicar
a)  Preparación física
b)  Preparación emocional
c)  Preparación homilética
2.  El hábito de predicar sin depender de una manuscrito o aun
de notas extensas
3.  El hábito de hacer buen uso de su voz
a)  Las cualidades de una buena voz (fuerza; pureza de
tono; claridad; buena expresión)
b)  La relación que existe entre estas cualidades y los
distintos movimientos del proceso de la producción de la
voz (fuerza se relaciona con respiración; pureza de tono
se relaciona con fonación y amplificación; claridad se
relaciona con articulación; buena expresión se relaciona
con integración)
c)  Adaptación de la manera de hablar a las demandas
de la acústica del salón
4.  El hábito de accionar con naturalidad
B.  La Preparación de un Ambiente Propicio para la Persuasión.
1.  Participación congregacional un reverente culto de
adoración.
a)  El canto congregacional
b)  La oración pública
c)  La lectura interpretativa de las Escrituras
d)  La ofrenda
2.  Una sabia atención a ciertos detalles físicos
a)  La limpieza y orden en el santuario
b)  La acomodación de los oyentes en el grupo más
compacto posible
c)  Una temperatura no extremada
d)  Buena ventilación
e)  Iluminación adecuada
f)  La eliminación de los defectos acústicos
EL SERMÓN EFICAZ DEMANDA LA VARIEDAD DE
SEMANA EN SEMANA
A.  La Necesidad de la Variedad en la Predicación
B.  La Posibilidad de la Variedad en la Predicación
C.  El Gran Secreto de la variedad en la Predicación
D.  Sugestiones Prácticas Respecto a la Proyección de un Plan de
Trabajo para el Púlpito
APÉNDICE A — Preguntas de RepasoAPÉNDICE B — Ejercicios para la
Vigorización de la voz
APÉNDICE C — El Archivo Homilético
Bibliografía
Indice de Asuntos
Indice de Pasajes Bíblicos
Indice de Personas

 1. LA PRIMACÍA DE LA PREDICACIÓN
Corría el año sesenta y seis. Desde la húmeda celda romana en que aguardabasu proceso final, el anciano Pablo escribía a Timoteo, su hijo en la fe. Era suúltima carta, y en ella vertía el alma en palabras de consejo, de estímulo, deexhortación y de advertencia. Ya para terminar, reunió la esencia de todo lodicho en un gran encargo final:
“Requiero yo pues delante de Dios, y del Señor Jesucristo, que ha dejuzgar a los vivos y los muertos en su manifestación y en su reino, queprediques la palabra; que instes a tiempo y fuera de tiempo; redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá tiempocuando no sufrirán la sana doctrina; antes, teniendo comezón de oír, seamontonarán maestros conforme a sus concupiscencias, y apartarán de  la verdad el oído, y se volverán a las fábulas. Pero tú vela en todo,soporta las aflicciones haz la obra de evangelista, cumple tu ministerio.
Porque yo ya estoy para ser ofrecido, el tiempo de mi partida estácercano”.f1
¡El deber principal de Timoteo era el de predicar! Los motivos más solemnes lo impulsaban a ello. Pablo pronto dejaría de existir. Callada la voz de aquel que“desde Jerusalén, y por los alrededores hasta Ilírico” había “llenado todo del evangelio de Cristo”f2 era menester que otra voz anunciara las buenas nuevas.
Además, la oportunidad pasaba. Se divisaban ya los tiempos en que los hombres no prestarían atención al mensaje de vida sino que buscarían a maestros que halagaran sus oídos con palabras melífluas de una falsa paz. Por tanto había que aprovechar la oportunidad presente. Otro motivo era el hecho de estar actuando constantemente “delante de Dios”. El ojo divino lo vigilaba, tomando nota de su labor. Por último, la perspectiva de juicio final en que el Señor Jesús, “el Príncipe de los pastores”, premiaría con “corona incorruptible de gloria”f3 a los que hubieran desempeñado su comisión con fidelidad, le animaba a ser constante y cumplido en su ministerio de la predicación.
Las palabras dirigidas a Timoteo tienen una aplicación perenne a la iglesia del Señor. Su tarea principal es la predicación. Cuando Cristo subió al monte y llamó a sí a los que quiso y estableció a los doce como cuerpo apostólico, su propósito fue “para que estuviesen con él, y para enviarlos a predicar, y que tuviesen potestad de sanar enfermedades, y de echar fuera demonios”.f4 La comunión con Cristo sería su preparación; los milagros de sanidad serían credenciales para su mensaje en el tiempo transitorio de la cimentación de la causa cristiana en un mundo hostil; la obra central había de ser la de predicar.
Cuando los doce fueron enviados de dos en dos a recorrer la provincia de Galilea, sus instrucciones fueron: “Y yendo, predicad...”f5 Cuando los apóstoles pidieron una señal de la futura venida del Señor y del fin del mundo, les indicó que sería “predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio a todos los gentiles; y entonces vendrá el fin”.f6 Y cuando el Maestro quiso reducir a la forma más breve posible su gran comisión, la expresó en estas palabras: “Id por todo el mundo; predicad el evangelio a toda criatura”.f7
La primacía de la predicación fue bien entendida por la iglesia primitiva. Cuando Felipe descendió a la ciudad de Samaria, “les predicaba...”f8 Cuando Pedro se presentó ante el centurión romano en Cesarea, le dijo que el Señor “nos mandó que predicásemos...”f9 cuando los filósofos atenienses quisieron describir a Pablo, dijeron: “Parece que es predicador...”f10 Y tuvieron mucha razón porque el mismo apóstol consideraba que la predicación era su tarea principal, como vemos en su declaración a la iglesia de Corinto, cuando dijo: “Porque no me envió Cristo a bautizar, sino a predicar el evangelio”.f11 Tan así era que Pablo conceptuaba como una imposibilidad el que las gentes creyesen “sin haber quien les predique”.f12 “Así predicamos,” dijo, “y así habéis creído”.f13
Por esto el doctor E. C. Dargan, en su monumental Historia de la Predicación, ha dicho lo siguiente:
El fundador del cristianismo fue a la vez el primero entre sus predicadores; pero fue anticipado por su precursor y seguido de sus apóstoles, y en la predicación de éstos la proclamación y enseñanza de la Palabra de Dios por medio del discurso público fue convertida en rasgo esencial y permanente de la religión cristiana.f14
La historia confirma esta declaración. Al través de los siglos es notable el hecho de que el mayor extendimiento del Reino de Dios en la tierra ha coincidido precisamente con las épocas en que más ha florecido la predicación de la Palabra.
2. LA PREDICACIÓN DEFINIDA
Pero, ¿qué es lo que entendemos por predicación? Entre las muchas definiciones que han sido elaboradas, la mejor conocida, sin duda, es aquella que expuso el obispo Phillips Brooks en 1876 en una serie de conferencias ante los estudiantes para el ministerio en la Universidad de Yale.
La predicación es la comunicación de la verdad por un hombre a los hombres. Tiene en sí dos elementos: la verdad y la personalidad. No puede prescindir de ninguno de estos dos elementos y ser todavía la predicación. La verdad más cierta, la declaración más autoritativa de la voluntad divina, si es comunicada a los hombres de cualquier otro modo que no sea a través de la personalidad de un hombre hermano, no es una verdad predicada. Supóngase que esta verdad esté escrita sobre los cielos, o supóngala como incorporada en un libro que ha sido tenido por una pronunciación directa de Dios durante tantos años que la viva personalidad de los hombres que lo escribieron ha quedado casi borrada, en ninguno de estos casos hay predicación. Por otra parte, si los hombres comunican a los demás hombres algo que no pretenden que sea la verdad, si emplean sus poderes de persuasión o de entretenimiento para logar que se preste atención a sus propias especulaciones o con el fin de que sea hecha su propia voluntad, o que sean aplaudidos sus propios talentos; eso tampoco es predicación. Lo primero carece de la personalidad, y lo segundo de la verdad. Y la predicación es la presentación de la verdad a través de la personalidad.
Forzosamente ha menester de ambos elementos.f15 Sin restar ningún mérito a esta clásica definición, podemos sugerir la conveniencia de agregarle cuando menos dos elementos más. Por una parte, debe ser especificado que la verdad que constituye el material de la predicación cristiana es preeminentemente de índole religiosa y que tiene por su centro de referencia al Cristo crucificado y resucitado. A este respecto es mejor la definición de Bernardo Manning. “La predicación es una manifestación del Verbo Encarnado desde el Verbo escrito y por medio del verbo hablado”.f16 Reconocemos el hecho de que toda verdad es de Dios, y admitimos el derecho, y aun la obligación, del predicador de utilizar toda clase de conocimiento en la elaboración de sus mensajes. A semejanza de Eliú tomará su noticia de lejos, y atribuirá justicia a su Hacedor.f17 Pero no es por demás insistir en que la provincia peculiar del púlpito cristiano es la verdad divina así como ésta se ha dado a conocer en Cristo Jesús y así como ha sido conservada en las Sagradas Escrituras.
También tenemos que notar que la definición de Brooks deja de mencionar el proposito de la predicación. Es ésta una falta de serias proporciones, aunque en justicia hay que decir que en el curso de sus conferencias, al tratar del sermón, Brooks sí abordó el asunto del propósito con claridad y acierto. “Un sermón,” dijo, “existe por su propósito y para su propósito, a saber, el de persuadir y mover las almas de los hombres”.f18 Es de lamentarse que este elemento no haya sido incorporado desde un principio en la famosa definición de la predicación. Transcribimos en seguida tres definiciones que, a nuestro juicio, son mejores que las dos antes anotadas. El ellas se deja ver un debido hincapié sobre el propósito de la predicación.
Según el doctor A. E. Garvie, la predicación es “la verdad divina al través de la personalidad humana para vida eterna”.f19 Andrés W. Blackwood se ha expresado en estos términos: “¿Qué es o que entendemos por la predicación? Significa la verdad divina comunicada a través de la personalidad, o sea la verdad de Dios proclamada por una personalidad escogida con el fin de satisfacer las necesidades humanas”.f20
Por su admirable brevedad y simetría, el que esto escribe prefiere la definición dada por Pattison: “La predicación es la comunicación verbal de la verdad divina con el fin de persuadir”.f21
3. LA DEFINICIÓN ANALIZADA
Vale la pena detenernos aquí para hacer un análisis de esta última definición.
(1) Observemos en primer lugar cuál es el material de la predicación. Es “la verdad divina”. En un sentido puede decirse que toda verdad es “verdad divina”, puesto que Dios es verdadf22 y que al crear cuanto existe imprimió en todo el sello de su propia veracidad. Y como la verdad, siendo fundamentalmente una, no puede contradecirse a sí misma, una verdad científica o comercial puede ser considerada como una verdad divina. Sin embargo, una conferencia sobre la desintegración del átomo o sobre las ventajas del comercio internacional no sería, de ninguna manera, una predicación.
Dargan nos cuenta cómo en Alemania, hacia fines del siglo dieciocho cuando el racionalismo estaba en su apogeo, partiendo de la discusión de temas morales, desprovistos de una sólida base doctrinal, el púlpito degeneró cada vez más hasta quedar en la vergüenza de presentar “sermones” sobre temas como los siguientes: “El Peligro de Ser Sepultado Vivo” (un sermón para el domingo de Resurrección); “El Temor a los Fantasmas”; “La Preferencia de la Alimentación del Ganado en el Establo Sobre la Práctica de Pastarlos en el Campo”; y “La Bendición Inefable del Cultivo de la Patata”. También discutieron el valor del café como bebida y la importancia de la vacunación contra la viruela.f23
Semejantes temas constituyen nada menos que una prostitución del púlpito. La verdad de que legítimamente se ocupa la predicación cristiana es netamente religiosa y esencialmente bíblica. Es religiosa porque tiene que ver con las grandes realidades acerca de Dios y el hombre, del pecado y la salvación, del tiempo y la eternidad, del cielo y el infierno. Es bíblica porque toma de la fuente pura de las Sagradas Escrituras sus temas y los contornos generales del desarrollo de ellos.
(2) Veamos en seguida cuál es el método de la predicación. Es “la comunicación verbal”. Aquí cabe la declaración de un gran maestro de homilética del siglo pasado: “Por predicación no se quiere significar simple y principalmente el acto de repartir Biblias impresas, el vivir santamente, ni el uso del canto llano y del ritual en el culto, sino la proclamación personal, pública y autoritativa de la verdad de Dios a los hombres por medio de un hombre.”f24
Esta idea fundamental de “la comunicación verbal” se revela claramente al examinar los diferentes verbos griegos traducidos por la voz “predicar” en la Versión de Valera. Dos vecesf25 ésta representa la traducción de laleo, verbo que significa simple y llanamente “hablar”, como puede verificarse por una referencia a otros pasajes en que la misma palabra griega es empleada.f26 Siete vecesf27 la palabra “predicar” es la traducción de euaggelizo, vocablo que significa “traer buenas noticias” o “anunciar alegres nuevas” o “proclamar las buenas nuevas”. El mismo verbo aparece en otros cuarenta pasajes más donde es traducido generalmente “anunciar”. El otro verbo griego traducido “predicar” es kerusso, que significa “proclamar públicamente como un heraldo” con la sugestión siempre de ”formalidad, gravedad y de una autoridad que demanda atención y obediencia”.f28 Este verbo aparece sesenta y una veces en el Nuevo Testamento. Cincuenta y cinco veces es traducido “predicar”; tres veces “publicar”, dos veces “pregonar” y una vez “divulgar”. Lo dicho hasta aquí basta para comprobar que “la comunicación verbal” de la verdad divina es el método divinamente ordenado para la predicación del evangelio. Pero es necesario hacer constar que dentro de este método existe una saludable variedad. Aparte de los términos mencionados ya, existen varias otras expresiones en nuevo Testamento que describen los discursos cristianos.
Sólo en el libro de Los Hechos se encuentran veinticuatro de ellas, tales como “exhortar”, “testificar”, “disputar”, “afirmar”, “persuadir”, “amonestar”, “profetizar”, “disertar”, “enseñar”, “alegrar” y otras más. En términos generales podemos decir que había cuatro tipos principales de discurso en la predicación
apostólica.
a. En primer lugar encontramos el discurso informal o familiar. De esto tenemos evidencia en <410202>Marcos 2:2; <440401>Hechos 4:1, 31 y 14:25, donde se emplea la palabra “hablar”, y en <442011>Hechos 20:11, donde la expresión del original (jomileo) significa “platicar”. En este último pasaje se trata del discurso de Pablo ante los creyentes de Troas cuando el apóstol “alargó el discurso hasta la media noche... y disputaba largamente”. La palabra traducida “disputaba” da la idea de un discurso argumentativo de pensamientos bien ponderados. Tal discurso adormeció a cuando menos uno de los hermanos, pues leemos que “un mancebo llamado Euticho... tomado de un sueño profundo... postrado del sueño cayó del tercer piso abajo”. Cuando el pobre de Euticho fue restaurado a sus cabales, leemos que Pablo “habló largamente hasta el alba”. Pero aquí la palabra es “platicó”. Aunque el susto que todos llevaron con el descalabro de Euticho fue suficiente, sin duda, para quitarles el sueño, creo no hacer violencia a la recta interpretación bíblica al sugerir que el cambio en el tipo de discurso
ayudó también para mantener despierta a la congregación durante el resto de la
noche. Tal vez en esta experiencia apostólica podrán encontrar una fructífera
sugestión algunos predicadores de la actualidad. Indica que el discurso informal
o familiar es más fácilmente seguido por las mentes cansadas o poco
disciplinadas, y aconseja la práctica de variar la intensidad del discurso, aun
dentro de los límites de un solo sermón, para proporcionar descansos mentales
a los oyentes.
b. El segundo tipo de discurso empleado por los apóstoles fue el explicativo.
Dieciséis veces en Los Hechos se emplea el verbo “enseñar” para describir los
discursos apostólicos. Esto en sí sería suficiente para indicar la existencia del
discurso explicativo, pero tenemos evidencia todavía más clara. En <441701>Hechos
17:1-4 hallamos la historia de la actividad del apóstol Pablo en Tesalónica.
Siguiendo su plan acostumbrado de trabajo, al llegar a la nueva ciudad se
dirigió primero a la sinagoga judía, y por tres sábados consecutivos “disputó
con ellos de las Escrituras, declarando y proponiendo que convenía que el
Cristo padeciese, y resucitase de los muertos; y que Jesús, al cual yo os
anuncio, decía él, éste era el Cristo”.
Por el momento nos interesan en este pasaje dos términos, traducidos
“declarando y proponiendo”. El primero traduce la palabra griega dianoigon
que significa literalmente “abriendo por el procedimiento de la separación de las
partes constituyentes”, o sea “abriendo completamente lo que antes estaba
cerrado”, Se emplea en las Escrituras en el relato del milagro de Jesús cuando
abrió los oídos al sordof29 y del descorrer del velo celestial que permitió a
Esteban ver “la gloria de Dios... y al hijo del Hombre en pie a la diestra de
Dios”.f30 Es el mismo término que usaron los discípulos del camino de Emmaús
al exclamar; “¿No ardía nuestro corazón en nosotros, mientras nos hablaba en
el camino, y cuando nos abría las Escrituras”? f31 Esta palabra, pues, que la
Versión de Valera traduce “declarando”, indica un procedimiento
completamente pedagógico mediante el cual el predicador apostólico analizaba
las Escrituras, profundizándose en ellas y descubriendo su hondo y verdadero
significado. Indica todo aquello que cabe legítimamente en el término
“exégesis”.
El segundo término, “proponiendo”. Es una traducción más fiel de la palabra
que aparece en el griego del Nuevo Testamento. Esta palabra es
paratithémenos y significa literalmente “colocando delante de”, como, por
ejemplo, cuando la comida es colocada delante de los que están a la mesa. En
su sentido figurado significa “explicar” e indica un proceso de síntesis, dando a
entender todo aquello que legítimente cabe en el uso homilético de la palabra
“exposición”. Vemos, entonces, que la exposición presupone la exégesis, y que
ésta es el fundamento indispensable de aquélla, cosa que sugiere un
pensamiento adicional que no aparece tal vez en nuestro pasaje, pero que si
constituye una legítima inferencia, a saber: que la exégesis pertenece
principalmente al cuarto de estudio del predicador, mientras que la exposición
es provincia peculiar del púlpito.
c. Otro tipo de discurso empleado por los apóstoles fue el argumentativo. Ya
hemos hecho alusión a él en los párrafos anteriores. Su uso es indicado de dos
maneras. Por una parte, por el término dialégomai, traducido “disputar” en
<442009>Hechos 20:9 y “disertar” en <442425>Hechos 24:25. Esta voz griega significa
“pensar uno cosas diferentes consigo mismo; mezclar pensamiento con
pensamiento; ponderar; revolver en la mente; argumentar o discutir”. En el
primer pasaje mencionado describe el discurso de Pablo en la ocasión del
accidente sufrido por Euticho, y que ha sido comentado ya. En el segundo
pasaje describe el discurso de Pablo ante Félix, el gobernador romano, hombre
cuya preparación intelectual le capacitaba para seguir el curso de un argumento
lógico.
La segunda manera de saber que el discurso argumentativo ocupaba un lugar
prominente en el repertorio de los predicadores apostólicos es por la lectura de
sus sermones. En la introducción de su sermón del Día de Pentecostés, Pedro
empleó la refutación, y más adelante, sobre la base del hecho de la muerte y
sepultura de David, fundó un argumento para probar que en el Salmo 16
David, había profetizado la resurrección de Cristo.f32 La defensa de Esteban
ante el sanedrínf33 es un continuo argumento de analogía histórica en que refuta
la acusación hecha en su contra de haber hablado “palabras blasfemas contra
este lugar santo (el templo) y la ley”, demostrando paralelamente dos cosas.
Primero, que él no blasfemaba al hablar de la destrucción del templo, puesto
que Dios nunca había limitado la revelación de sí mismo al templo; se había
manifestado a Abraham en Ur de los Caldeos, a José en Egipto, y a Moisés en
el desierto de Madián; y cuando Salomón por fin le edificó un templo, en su
oración dedicatoria había confesado que “el Altísimo no habita en templos
hechos de mano”. En segundo lugar, no pecaba él, sino sus mismos
acusadores, puesto que exactamente como Abraham había demorado en
Charán hasta la muerte de su padre; así como los hermanos de José lo
vendieron a él a la esclavitud; de la misma manera en que los hebreos habían
desechado la primera vez a Moisés; así también ellos habían sido rebeldes a
Dios al rechazar a Jesús como su Mesias y Salvador. Todo el sermón es un
poderoso argumento, basado en una serie de analogías.
Es demasiado vasto el material de que disponemos en el libro de Los Hechos
para que lo mencionemos todo aquí. Bastará con un ejemplo más.
Refiriéndonos otra vez al incidente consignado en <441702>Hechos 17:2, 3, vemos
un hermoso ejemplo del argumento deductivo en forma silogística. Dice el
versículo 3: “...declarando y proponiendo que convenía que el Cristo
padeciese, y resucitase de los muertos; y que Jesús, el cual yo os anuncio,
decía él, éste era el Cristo”. Este argumento es propiamente un entimema, es
decir, un silogismo incompleto en que una de las proposiciones queda
sobreentendida, pero podemos reconstruirlo en la siguiente forma:
Premisa mayor: “Convenía que el Cristo padeciese y resucitase de los
muertos”.
Premisa Menor: “Jesús padeció y resucitó de los muertos”. (Esta
premisa queda sobreentendida por el tenor general del argumento.)
Conclusión: Por tanto, “Jesús, el cual yo os anuncio, éste es el Cristo”.
d. Por último tenemos el discurso declarativo. Aquí tenemos el tipo de discurso
que más que cualquier otro indica la índole esencial de la predicación
verdadera. Es el tipo indicado por dos verbos muy comunes en el Nuevo
Testamento: euaggelizo y kerusso. El primero significa “traer buenas noticias;
anunciar alegres nuevas; o proclamar las buenas nuevas”. El segundo significa
“pregonar públicamente como un heraldo, siempre con la sugestión de
formalidad, gravedad y de una autoridad que demanda atención y obediencia”.
Como se ve por estas definiciones, se trata de un discurso cuya idea
característica es la de un anuncio, de una proclamación, de un pregón. No se
trata de probar, sino simplemente de manifestar. No es cuestión de emitir un
juicio respecto al significado de algún hecho, sino más bien de dar testimonio
del hecho mismo. Esta fue la tarea de los cristianos primitivos: ser testigos.
Pero, ¿qué era aquello que habían de atestiguar? Habían de ser testigos de la
Persona más gloriosa y de la obra más grande de que jamás hubo noticia.
¡Habían de anunciar a Jesús y la resurrección! Siendo tal el tema de su pregón,
podemos entender el fervor, la pasión, el celo con que se consagraron a la
tarea. Había perdón para los pecados más viles; había pureza para el más
corrompido corazón. Había poder y victoria para los derrotados; había
consuelo y paz para los tristes y afligidos. Con razón dijeron los apóstoles: “No
podemos dejar de decir lo que hemos visto y oído”.f34 Proclamaron como
heraldos la regia venida del Mesías Salvador. Anunciaron la buena nueva de
que en Jesús el Reino de Dios se hacía una realidad en el corazón arrepentido y
creyente. ¡Y esto es, hasta hoy, la esencia de la predicación cristiana!
Entendemos, pues, por qué Pattison, después de referirse a los diferentes tipos
de discurso empleados por los apóstoles, terminó su discusión con estas
palabras: “La predicación apostólica era una combinación de todos estos
procedimientos, saturada con oraciones y con lágrimas”.f35
(3) Volviendo ahora al análisis de la definición de la predicación, recordamos
que hemos discutido sus primeras dos partes: el material y el método de la
predicación. Resta considerar cuál es su meta. Es la de persuadir. La
persuasión era nota característica de la predicación apostólica. Lo vemos tanto
en el tono urgente de sus discursos como en los resultados que obtuvieron.
El apóstol Pedro predicaba para persuadir. Al final de su sermón en el Día de
Pentecostés, leemos que “con otras muchas palabra testificaba y exhortaba,
diciendo: Sed salvos de esta perversa generación”.f36 Lo mismo puede decirse
del apóstol Pablo. Cuando estuvo con los ancianos de la iglesia de Efeso en
Mileto les recordó cómo por tres años de día y de noche no había cesado de
amonestar con lágrimas a cada uno.f37 Ante la mofa incrédula del rey Agripa
reveló cuán profundo era su anhelo de persuadir, clamando: “¡Pluguiese a Dios
que por poco o por mucho, no solamente tú, mas también todos los que hay
me oyen fueseis hechos tales cual yo soy, excepto estas prisiones”.f38 Y en su
carta a la iglesia de Corinto descubrió las fuentes de su pasión, diciendo:
“Estando pues poseídos del temor del Señor, persuadimos a los hombres...
Porque el amor de Cristo nos constriñe... como si Dios rogase por medio
nuestro”.f39 Por último, Judas, el medio hermano del Señor, da cima a este
sentimiento de persuasión con su ferviente exhortación; “Mas haced salvos a
los otros por temor, arrebatándolos del fuego”.f40
Tal espíritu de urgencia no dejó de tener su efecto. En Jerusalén leemos que
“fueron compungidos de corazón y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles:
“Varones hermanos, ¿qué haremos?... Y fueron añadidas a ellos aquel día
como tres mil personas”.f41 En Iconio los apóstoles “hablaron de tal manera que
creyó una grande multitud de Judíos, y asimismo de Griegos”.f42 En Tesalónica
los judíos dieron testimonio de la efectividad de la predicación apostólica,
diciendo: “Estos que alborotan el mundo, también han venido acá”.f43 Y en
Efeso el platero Demetrio desahogó su resentimiento por causa de las pérdidas
sufridas en el negocio de la fabricación de ídolos, diciendo: “Y veis y oís que
este Pablo, no solamente en Efeso, sino a muchas gentes de casi toda el Asia,
ha apartado con persuasión, diciendo, que no son dioses los que se hacen con
las manos”f44.
Los apóstoles predicaban para persuadir. Esta es la meta de la predicación.
Como dijo G. Campbell Morgan:
Toda predicación tiene un solo fin, a saber: el de tomar cautiva la
ciudadela central del alma humana, o sea la voluntad. El intelecto y las
emociones constituyen vías de acercamiento que debemos utilizar. Pero
lo que tenemos que recordar siempre es que no hemos logrado el
verdadero fin de la predicación hasta no haber alcanzado la voluntad,
constriñéndola a hacer sus elecciones de acuerdo con la Verdad que
proclamamos.f45


DOWNLOAD HERE>>>


domingo, 3 de junio de 2012

Las Epistolas de Juan III: Para Obreros y Ministros Itinerantes - Nivel Instituto Biblico


biblias y miles de comentarios
 
Ahora, estudiaremos el capítulo 2 de la Primera Epístola del apóstol Juan.

VERSÍCULOS: 1 – 2
Mis queridos hijos, les escribo estas cosas para que no pequen. Pero si alguno peca, tenemos ante el Padre a un intercesor, a Jesucristo, el Justo. Él es el sacrificio por el perdón de nuestros pecados, y no sólo por los nuestros sino por los del todo el mundo”.

EL PECADO ANTE LA CORTE DIVINA

Juan dice, les escribo esto para que ustedes no pequen, pero si ustedes pecan, abogado tenemos ante el Padre. Juan sabe que nosotros no queremos pecar premeditadamente, pero ocasionalmente vamos a pecar. Nosotros no somos pecadores, somos santos que pecamos ocasionalmente.

Lo que Juan quiere presentarnos ahora, es el pecado desde otra perspectiva.

En el capítulo 1, Juan presentó el pecado desde el punto de vista moral. En cambio, en el capitulo 2, va a presentarlo como una violación de la Ley. Es decir,  el apóstol presenta el pecado compareciendo ante la Corte Divina, el Juez está presente, nosotros somos los acusados; pero hay también un Abogado.

Recordemos que 1 Jn. 1:10, nos dice: -“Si afirmamos que no hemos pecado, lo hacemos pasar por mentiroso y su palabra no habita en nosotros”. Dios lleva el registro de todas las cosas; sin embargo, no va registrará nuestros pecados para que estén en contra nuestra; puesto que. Él ha trasferido los pecados a la cruz en donde estuvo Cristo. Y por lo tanto, no podemos clamar de ninguna manera: ¡YO NO SOY CULPABLE!, no podemos negar nuestro pecado. Yo no voy a acusar al Juez de ser mentiroso, debo confesar mi culpa; por lo tanto, soy culpable de la acusación de haber cometido pecados.
Aquí hay algo interesante de notar, en 1 Jn. 2:1, Mis hijitos, esta frase se aplica solamente para los que son hijos de Dios; es decir, aquellos que han nacido del agua y del espíritu. Los hijitos tenemos un Abogado, el cual va a llevar nuestra defensa, este abogado que está defendiendo nuestro caso es el Hijo del Juez, y es también hermano del acusado. No creo que tanto usted como yo encontremos un mejor representante; entonces, ¿cuál va a ser su plegaria? ¿Soy culpable de la acusación? Usted puede ir a cualquier parte del mundo y confesar su falta ante un juzgado común, y por el delito cometido tiene que ir a la cárcel. Pero, en esta Corte Celestial, si usted y yo confesamos nuestro pecado, ¡somos libres! Ya no hay quien nos acuse, esto es lo emocionante de este parte.
Un abogado común que defiende la causa de un acusado, para conseguir la libertad de su defendido deberá presentar una buena defensa ante la corte. En nuestro caso, Jesucristo ya ha pagado por toda nuestra culpa por el pecado; y por ello, debemos tener un gran sentido de agradecimiento.

Jesús es:

1.    Nuestro abogado. En el idioma griego abogado es PARAKLETOS, para significa, alguien parado a su lado, kleto es llamado. Cristo es el defensor del acusado, y los acusados somos nosotros.

2.    Es justo. Le tenemos como nuestro abogado, y puesto que Él es justo no va a pervertir la justicia.

3.    Ha pagado por nuestra culpa. Propiciación es una palabra grandiosa, significa satisfacer; en otras palabras, Dios ha sido satisfecho por lo que Cristo ha pagado por nosotros, y no solamente por mis pecados, sino por los pecados de todo el mundo. Este es un pasaje misionero; por esta razón, cada persona en Quito, Lima, Cali, Madrid, etc. puede ser perdonada, porque Cristo ha pagado la culpa. Cada persona en cualquier lugar del mundo tiene el potencial para recibir este perdón. Esto nos da un gran sentido de confianza, porque nosotros tenemos un amigo, al que podemos llamar para que esté a nuestro lado. Y esto debe crear un gran sentido de gratitud de nuestro lado.

1 Juan 1:9 y 2:1, nos dicen que Dios es justo e interviene con su sangre para cubrir nuestros pecados. Si Jesucristo hubiera suspendido su Sacerdocio, entonces nuestro próximo pecado nos enviaría al infierno, porque hace falta tan solo un pecado para ser condenado. Un pecado que se escribe en contra nuestra, porque Dios es luz y no hay tinieblas en él.

Jesús nunca pierde un caso, Él no defiende al inocente, siempre defiende al culpable. Esto presenta al pecado como un problema legal, y la solución es favorable para el acusado; por lo tanto, agradézcale al Juez por mandar a su Hijo a morir en la cruz. La próxima vez que peques y te sientas culpable recuerda que tienes un defensor que interviene a tu favor, quien está llamado a estar a tu lado para aplicar su sangre, por lo tanto, el precio para nuestra libertad ya ha sido pagado.

VERSÍCULO 3
“¿Cómo sabemos si hemos llegado a conocer a Dios? Si obedecemos sus mandamientos”.

El anticristo dice que no hay problema con el pecado; en cambio, la Cruz del Calvario dice que el pecado sí es un problema delante de Dios. Entonces, el  problema es que el “dios” que ellos creen conocer, no es el Dios de los Cielos. Juan dice por esta razón en el capítulo 2, cómo sabemos que hemos llegado a conocer a Dios:

  • Porque tenemos una actitud apropiada respecto al pecado y,

  • Una actitud apropiada respecto que: El pecado es hostil a Dios y Dios es hostil al pecado. Si no crees eso; pregunta a Adán y a Eva: ¿por qué salieron del Edén? Si no crees que Dios es hostil con el pecado pregunta a Sodoma y Gomorra. ¿por qué fueron destruidas? En Génesis 15, Dios le dice a Abraham que su pueblo viviría 400 años en la esclavitud, porque el pecado de los amorreos no ha llegado al límite, pero cuando esto ocurra y su pecado se derrame de la copa, entonces verá Dios todo el pecado y lo usará en su contra.

Juan dice si tienes la actitud apropiada con Dios; entonces le conoces y sabes que Él odia al pecado, nosotros conocemos su personalidad, ¿sabemos que Él es justo? o ¿qué Dios es severo? Es importante notar que Dios odia al pecado y no al pecador; es decir, Él odia la acción de rebeldía en su contra, pero no al autor de la acción.

Ro. 2:3-5. Según este pasaje, ¿piensas entonces que vas a escapar del juicio de Dios? No, nadie puede librarse de este evento.
Ro. 1:18. Este pasaje habla de la ira de Dios. ¿Por qué Dios está enojado? Por el pecado de la humanidad.

Ira en el idioma griego es orge. Esta ira es llevada hacia grupos homosexuales, con pasiones sin límites y desenfreno. Pero cuando venimos y vemos que la ira de Dios no tiene límites, esto es ORGE. Recuerde Ro. 1:18. -“Ciertamente, la ira de Dios viene revelándose desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los seres humanos, que con maldad obstruyen la verdad”. ¿Cómo es revelada? Con juicio, como en Sodoma y Gomorra; en el diluvio, también fue revelada la ira de Dios. Pero la ira de Dios está revelada en su Palabra, en su mensaje y en sus acciones. Ahora, recuerde que Dios es hostil hacia el pecado; si sabes esto, conoces a Dios. Según 1 Jn. 2:3, ¿Cómo sabemos si conocemos a Dios? Si obedecemos sus mandamientos. Guardar sus mandamientos y caminar en ellos deben ser hábitos establecidos en nuestras vidas, porque los mandamientos de Dios son sus leyes. Jn. 14:15 y 15:14, son dos pasajes que dicen si tú me amas mantén mis mandamientos.

Si has estudiado 1 Jn. 1, en donde dice que la sangre de Cristo nos limpia de todo pecado, en el versículo 9 Dios es justo para perdonarnos de toda injusticia, 1 Jn. 2:2, Jesús, es el justo, que intercede por nosotros; por todas estas razones, tú deberías amar a esa persona que hizo eso por ti, el amor es un mandamiento. Pero si tú realmente le amas, entonces, guardarás sus mandamientos, pero tu salvación no está basada en guardarlos. Si bien, obedecer sus mandamientos es importante  para nuestra salvación, lo es más el hecho que esta obediencia expresa nuestra gratitud a Dios.

No tenemos que entender mal sobre este asunto de obedecer los mandamientos, tenemos que cumplir con todos, sin embargo, nuestra habilidad de cumplirlos no es algo que nos lleva a la perfección. Pues si fuéramos a ser salvos por nuestro cumplimiento de los mismos nunca podríamos fallar ni siquiera en uno sólo de ellos.

Veamos a Ef. 2:8  -“Porque por gracia ustedes han sido salvados mediante la fe; esto no precede de ustedes, sino que es regalo de Dios”. No son nuestras obras las que nos justifican, si quieres saber qué pasa cuando confiamos en nuestras obras, tienes que leer Ef. 2:1-2. En Ef. 6, nosotros nos ponemos toda la armadura de Dios. ¿Cuál es la razón por la que estamos luchando? ¿Luchamos  para que ser salvos? NO. Nosotros estamos luchando con el casco de salvación sobre nuestra cabeza, no estamos luchando para ser salvos; estamos luchando porque somos salvos. He. 12:1 y 12, y corremos la carrera, con paciencia; pues si somos salvos por la idea de correr qué triste es para los cojos; nosotros corremos porque somos salvos.

1 Jn. 5:3, dice que los mandamientos de Dios no son difíciles de cumplir, cuando amas a una persona, ¿no tratas de cumplir con su deseo? Jn. 3:21-22, nos dice: -“Queridos hermanos, si el corazón no nos condena, tenemos confianza delante de Dios, y recibimos todo lo que le pedimos porque obedecemos sus mandamientos y hacemos lo que le agrada”. ¿Cuál es la diferencia entre obedecer sus mandamientos y hacer lo que le agrada? ¿Acaso no le agrada que cumplamos con los mandamientos? Yo pienso que la idea de hacer lo que le agrada es nuestra motivación. Nosotros somos la gente del Nuevo Pacto, tenemos la ley de Dios en la mente y en el corazón; si tenemos la ley en nuestra mente dice que conocemos la ley. Si tenemos la ley de Dios en nuestros corazones, quiere decir que no solamente sabemos la ley sino que amamos la ley.

1 Jn. 2. Sabemos que conocemos a Dios si guardamos sus mandamientos.


VERSÍCULO 4
El que afirma: Lo conozco, pero no obedece sus mandamientos, es un mentiroso y no tiene la verdad”.

Esta es la segunda vez que Juan llama a una persona mentirosa, no es solamente decir o pretender conocer a Dios; sino demostrando con nuestra manera de vivir, si no obedecemos sus mandamientos estamos demostrando que no amamos a Dios y no le amamos porque no lo conocemos. Entonces, Juan está condenando a los ANTINOMISTAS, grupo gnóstico que sostiene que el pecado no es un problema delante de Dios; pues para ellos el pecado es un asunto sólo del cuerpo físico lo cual tiene relación con el “dios” que creó el cuerpo físico, y por lo tanto, el pecado es indiferente al “dios” que hizo el espíritu, y por lo tanto el pecado no contamina el alma, a este grupo de gente se llama ANTINOMISTAS. 1 Jn. 3:4: -“Todo el que comete quebranta la ley; de hecho el pecado es trasgresión de la ley”. Juan usa la palabra anomia, nomos en el griego es ley, de este vocablo viene nuestra palabra normal, que es nuestro estándar aceptado. A quiere decir contra; entonces, anomia es la práctica de la anti ley. Es una actitud hacia la ley que dice que yo no tengo que cumplir la ley. Gá. 5:1: - “Cristo nos libertó para que vivamos en libertad. Por lo tanto, manténganse firmes y no se sometan nuevamente al yugo de esclavitud”. No es libertad de HACER lo que queramos, sino es libertad NO DE SER esclavos.

Gá. 5:14, está repetido de la libertad en Cristo, dice que no debes usar libertad como licencia para pecar.

 

VERSÍCULO 5

“En cambio, el amor de Dios se manifiesta plenamente en la vida del que obedece su palabra. De ese modo sabemos que estamos unidos en él: el que afirma que permanece en él, debe vivir como él vivió”.                       

El amor de Dios se manifiesta en la vida de los que obedecen su Palabra. El amor de Dios ha sido perfeccionado en nosotros, Él nos mostró su amor en una cruz llena de amor, esa fue su inversión. Pero cuando nuestro amor empieza a responder o reaccionar de la misma manera, su amor es perfeccionado en nosotros. Su inversión de amor en nosotros está produciendo  a su vez una inversión de amor en nuestro prójimo.  


VERSÍCULO 6
“El que afirma que permanece en él, debe vivir como él vivió”.

El que dice: Dios y yo tenemos paz, está diciendo que ambos viven en el mismo lugar; es decir, Dios vive en nosotros y nosotros en Él, siendo esta la razón por la cual la Iglesia es el  templo de Dios; pues Él mora dentro de nosotros. Ef. 2:21-22, somos el templo de Dios, su habitación. Juan está diciendo que si Él mora dentro de nosotros, nosotros tenemos una obligación de vivir como Él. ¿Cuéntame cómo vivía Jesús? ¿Cumplía mandamientos?


DEFINICIÓN DE CAMINAR. Es una práctica de vida. Ef. 2:1, dice que nosotros andábamos según los poderes del mundo y la carne nos dominaba; Ef. 2:2, dice que andábamos en los pecados; Ef. 2:10, ahora andamos en buenas obras; Ef. 4:1, andamos dignos del llamamiento que hemos recibido; Ef. 4:17, ya no andamos como los paganos; Ef. 5:2, andamos en amor; Ef. 5:8, andamos como hijos de luz; Ef. 5:15, andamos en sabiduría. Entonces, la idea de andar es muy importante, nos ayuda a definir una práctica decidida, es nuestra costumbre de vivir.

 

VERSÍCULO 7
“Queridos hermanos, lo que les escribo no es un mandamiento nuevo, sino uno antiguo que han tenido desde el principio. Este mandamiento antiguo es el mensaje que ya oyeron”.

Juan dice que no es un mandamiento nuevo, pero sí es nuevo. [¿Cuándo escribió esta epístola? La fecha no la podemos determinar exactamente, pues,  algunos dicen en el 70 d.C., otros dicen que podría ser tan tarde como el 96 d.C.] Él dice no estoy dando un nuevo mandamiento, sino uno que ha existido desde el principio, ¿principio de qué? Del Cristianismo. Más o menos en el año 32 d.C., Jesús dio un mandamiento en Juan 13:34 y esto ha estado con nosotros desde comienzo del cristianismo. El mandamiento que han escuchado desde el principio, Jn. 13:34: - “Este mandamiento nuevo les doy: que se amen los unos a los otros. Así como yo los he amado, también ustedes deben amarse los unos a los otros”. ¿Qué tiene de nuevo amarse unos a otros? Pues, Levíticos. 19:18, dice que debes amar a tu prójimo como a ti mismo. Pero, cuando Jesús dice Yo voy a dar un mandamiento nuevo, está refiriéndose a uno que se relaciona con un mandamiento viejo. El mandamiento antiguo no es suficiente para el cristianismo, porque solamente pone al prójimo en el mismo nivel que tú; como vemos en Mt. 6:12, lo que quieres que te hagan a ti,  hazlo a otros; por lo tanto ama a tu prójimo como a ti mismo. Vemos también que en Mt. 7:12, dice, la ley depende de todo eso,  y esto es lo que llamamos: LA REGLA DE ORO.  Este es el estándar de amor de la ley de Moisés; en cambio, Jesús dice yo tengo un estándar nuevo para ustedes, ya no se trata solamente de amarse los unos a los otros; sino amarlos como YO LES HE AMADO, éste es su estándar ¿Y cómo nos amó? SACRIFICIALMENTE, Él nos amó hasta la muerte, su muerte.

 

AMOR en el griego es ágape. Hay varios aspectos del amor ágape:


1.    Ágape siempre busca lo mejor para el otro. Buscar y hacer lo mejor para él.


2.    No importa si lo merece o no. ¿Merecíamos el amor de Dios? No, merecíamos la muerte y la ira de Dios, pero en lugar de eso hemos recibido la gracia de Dios y gracia es recibir lo que no merecemos.

 


3.    No importa lo que cueste, hasta la muerte. Es fácil hablar del amor, pero cuando empieza a costarnos, tenemos la tendencia de huir de él. 1 Jn. 3:16. -“Hermanos, no se extrañen si el mundo los odia”. Estamos obligados a dar nuestras vidas, entregarla a los demás; sin importar cuantas veces tenga que repetir esta acción de amor. Esta es la definición de amor ágape:

“Voy a hacerlo no importa lo que me cueste, incluso hasta la muerte”.

 

4.  La acción del amor va a ser requerida tiempo tras tiempo, tras tiempo. Imaginémonos a Cristo llegando a los cielos después de su crucifixión, el Padre le dice, lo siento no fue suficiente, hiciste la mitad de tu misión y tienes que regresar a morir una vez y otra vez. Esta es la naturaleza de Dios, Él está dispuesto a sacrificarse una y otra vez, no empezó su sacrificio en la cruz del Calvario; es verdad que la cruz fue un evento aislado en el tiempo, pero la definición de la naturaleza de Dios es: Él es un Dios que da todo de sí mismo.
Fil. 2:5. -“La actitud de ustedes debe ser como la de Cristo Jesús, quien siendo por naturaleza Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse”. Cristo habiendo estado en igualdad con Dios se despojó a sí, eso nos da la definición de Dios durante la historia.

Entonces, un nuevo mandamiento les doy: que se amen los unos a los otros, como yo los he amado.

VERSÍCULO 8
Por otra parte, lo que les escribo es un mandamiento nuevo, cuya verdad se manifiesta tanto en la vida de Cristo como en la de ustedes, porque la oscuridad se va desvaneciendo y ya brilla la luz verdadera”.

Entonces, este nuevo mandamiento no solamente fue dado por Cristo, sino que fue también  obedecido por Él. Jesucristo es el ejemplo vivo de este nuevo mandamiento, Él fue la verdadera manifestación de este mandamiento.

Juan les dio un complemento a quienes le escuchaban, diciendo esto es verdad en ustedes también, pues no solamente aprendían el mandamiento, sino que lo practicaban. Vendían sus posesiones y lo partían con los necesitados, hasta sus vidas sacrificaron, porque este nuevo mandamiento era verdadero dentro de ellos.

VERSÍCULO 9
“El que afirma que está en la luz, pero odia a su hermano, todavía está en la oscuridad”.

En los versículos 6, 8 y 10 de 1 Jn. 1. Encontramos la frase: “Si afirmamos” la cual es una manera de exponer el error. Esta frase también la vemos en 1 Jn. 2:4, como otra condenación de error. En 1 Jn. 2:9, el que afirma, que está en la luz pero odia a su hermano, todavía está en oscuridad. En el idioma griego dice “hasta ahora”. Esta persona no puede tener el nuevo nacimiento en una plataforma o base de odio, el que dice que ama a Dios pero odia a su hermano, nunca salió de la oscuridad, pretende estar en la luz, pero está y sigue en la oscuridad. Pero el que ama a su hermano sigue en la luz, y es la luz del amor que está en contra del odio de la oscuridad.

VERSÍCULO 10
“El que ama a su hermano permanece en la luz, y no hay nada en su vida que lo haga tropezar”.

Es la luz que está en contra de oscuridad. Veremos dos ideas acerca de no hacer tropezar:

1.   Si amas a tu hermano no vas a tropezar en tu tarea de amarlo.

2.  Y si amas a tu hermano no vas a tentarlo con la maldad, ni causar que caiga. Caer y tropezar tiene la idea con caminar o andar, Alguien que está sentado no puede tropezar.

VERSÍCULO 11.
“Pero el que odia a su hermano está en la oscuridad y en ella vive, y no sabe a dónde va porque la oscuridad no lo deja ver”.

Debemos recordar siempre la idea de andar, esta persona tiene una carrera de odio. No sabe a donde va, está yendo a los infiernos, porque la oscuridad le ha cegado. Eso es interesante, puesto que generalmente es la luz la que nos enceguece, si miramos el sol por determinado tiempo esto va a causar la pérdida momentánea de la vista, pero en el caso espiritual, la oscuridad produce el mismo efecto.

Juan escribe aquí a tres niveles de FE en los versos 12-14.

VERSÍCULOS 12-14.
“Les escribo a ustedes, queridos hijos, porque sus pecados han sido perdonados por el nombre de Cristo. Les escribo a ustedes, padres, porque han conocido al que es desde el principio. Les escribo a ustedes, jóvenes, porque han vencido al maligno. Les he escrito a ustedes, queridos hijos, porque han conocido al Padre.
Les he escrito a ustedes, padres, porque han conocido al que es desde el principio. Les he escrito a ustedes, jóvenes, porque son fuertes, y la palabra de Dios permanece en ustedes y han vencido al maligno”.

Les escribo a ustedes queridos hijos, les escribo a ustedes jóvenes, y padres. Juan no está hablando de la edad cronológica de sus oyentes, sino de su madurez espiritual. Los queridos hijos son los nuevos convertidos  los cuales quiere que sepan que sus pecados han sido perdonados. La idea que han sido perdonados es un verbo en tiempo presente. Estos verbos en el griego hablan de una acción completa del pasado; es decir, pasa en un momento de tiempo, por ejemplo: fuimos bautizados en determinado momento, pero esta acción produjo resultados que continúan hasta el presente.

Otro ejemplo, El hecho de haber nacido es una acción completa del pasado,  pero tiene un resultado hasta el presente. Eso se llama un verbo en tiempo presente perfecto, nuestros pecados han sido perdonados en el pasado, esto pasó en el momento que fuimos bautizados, pero el resultado sigue linealmente; entonces hemos sido perdonados y continuamos perdonados. Juan escribe a estos nuevos cristianos para asegurarles que fueron perdonados y que siguen siendo perdonados por el nombre de Cristo.

VERSÍCULO 13.

“Les escribo a ustedes, padres, porque han conocido al que es desde el principio...”.

Estos padres quizá son padres desde el día de  Pentecostés[1].

Les escribo a ustedes jóvenes porque han vencido al maligno. En otras palabras, ustedes han resistido y vencido sobre la invasión de los gnósticos. Estoy seguro que los gnósticos dijeron a los nuevos cristianos: “ustedes no tienen la salvación porque no tienen la madurez que nosotros tenemos”.

Juan escribe a los padres, y les dice: ustedes ya conocen. A los jóvenes, les dice: ya han vencido y van hacia la madurez.
   
El tema del evangelio de Juan era crear fe en Jesucristo. En cambio, en el Apocalipsis, el tema principal era la victoria del cristiano sobre la persecución. Les escribo a ustedes porque han conocido al Padre.

Hijitos conocen al Padre, así como los padres conocen a Dios. En el versículo 14, repite esta misma declaración.

Les he escrito a ustedes jóvenes porque son fuertes. ¿Cómo el hombre joven ha vencido al maligno? Porque la palabra de Dios permanece en él, ellos han sido bien instruidos en la doctrina del Evangelio.

Lo interesante del versículo 14, es que habla en el tiempo presente.

VERSÍCULO 15-17
No amen al mundo ni nada de lo que hay en él. Si alguien ama al mundo, no tienen el amor del Padre. Porque nada de lo que hay en el mundo – los malos deseos del cuerpo, la codicia de los ojos y la arrogancia de la vida – proviene del Padre sino del mundo. El mundo se acaba con sus malos deseos, pero el que hace la voluntad de Dios permanece para siempre”.

La palabra del versículo 15 para amor en el griego es ágape. Ágape es un amor sacrificial. Juan dice que no nos sacrifiquemos por el mundo o por las cosas del mundo. Él quiere que amemos, pero que nuestro amor tenga un objetivo ideal. Juan nos va a dar cuatro razones para no amar al mundo, esto lo veremos más adelante.

En Juan 3:16, ¿de qué mundo habla aquí? Habla de este mundo en contraste con el cielo. En otras palabras debemos amar  a la gente del mundo y no al mundo; es decir, no debemos dar un amor sacrificial por el mundo. Jesús en Juan 12:25, explicó la razón por la cual debemos morir; porque toda semilla en la naturaleza para que lleve fruto tiene que morir. La semilla o la simiente tienen el potencial para reproducirse, pero es necesario que muera para que pueda llevar mucho fruto. Jesús dio una explicación a este principio aplicándolo a la gente. Dice aquel que ame su vida en este mundo la perderá. No debemos amar este mundo sino al cielo. Recordemos un hecho que contó Pablo sobre Demas, quién abandonó al apóstol y al cristianismo porque amó más el mundo presente.

¿Cuáles son las cosas del mundo? Las posesiones, los honores mundanos y todo lo relacionado con las cosas seculares.
Esto es imperativo, no amar al mundo; es decir, no es una opción sino que es un mandamiento impuesto.

TRES RAZONES PARA NO AMAR A ESTE MUNDO.

1.    SI TÚ A AMAS A ESTE MUNDO Y NO AMAS AL CIELO, EL AMOR DEL          
PADRE NO ESTÁ EN TI.
El hombre no puede servir a dos amos, no se puede dar un amor sacrificial al cielo y al mundo. Si estás atado a este mundo, estás en problemas, porque el mundo espiritual que viene no va a tener significado para ti. Cuando dice que no debemos tener un amor dividido, esto es, porque de esta manera se amará a uno y se despreciará al otro. No puedes servir a Dios y a Satanás al mismo tiempo; porque si sirves a los dos estás haciendo a los dos compañeros, y Dios no trabajará junto a Satanás. Porque el amor de Dios no está en él (Mt. 16:23). Se puede ganar el mundo, y ¿si pierde su alma? Tú puedes amar al mundo, pero no vas a heredar la vida eterna. Si ganas todo el mundo, ¿qué vas a hacer con él?, ¿dónde lo vas a poner?, pero en este proceso de ganar el mundo vas a perder tu alma. ¿Qué es lo que el hombre daría por salvar su alma? ¿Cuánto de este mundo darías para recuperar tu alma? No puedes ganar el mundo con tu alma; no hay nadie que lo pueda hacer, es una cosa tonta perder tu alma. SI TU AMAS ESTE MUNDO NO VAS A AMAR AL CIELO.

      Todo lo que está en el mundo, es todo lo que el mundo te puede dar. Los malos deseos del cuerpo, la codicia de los ojos y la arrogancia de la vida.

a.    Los malos deseos del cuerpo. Son los apetitos físicos, es un hambre carnal, generalmente se tiene que satisfacer la necesidad animal en nosotros, todo lo que hay en este mundo se envuelve en cosas físicas, como una pizza, un bistec. De hecho, no hay nada malo en desear la comida; pero si tú robas la comida, esto está mal. Aquí Juan está hablando de los deseos exagerados, en el griego es EPITUMIA (Lc. 22:15). Con gran deseo he deseado. Tumia es deseo pero epitumia es deseo exagerado. No está mal desear una manzana, lo que está mal es romper las reglas morales para obtenerla. Los deseos exagerados vienen porque no se tienen estas cosas. Todo lo que el mundo te puede dar son los deseos del cuerpo y la codicia de los ojos.

b.   La codicia de los ojos. Se produce por cosas que tú no tienes, es algo interno; es decir, algo que te hace falta y lo quieres hacer interno en ti. La codicia de los ojos apela a la siquis humana.

La vanidad según el diccionario de la Lengua Española es arrogancia, presunción, envanecimiento.

Es la actitud errónea por las cosas; por ejemplo, desear tener un carro Mercedes Benz y manejarlo con orgullo, queriendo que la gente vea tu éxito; esto es arrogancia, vanidad, el hecho de querer que los demás te vean, es una forma de alimentar el ego.
La codicia de los ojos son todas aquellas cosas que puedes imaginar y el orgullo de usar las cosas que tú no tienes, la arrogancia de la vida es sólo orgullo. El apóstol Juan dice esta es la razón número dos por la cual no debemos amar al mundo.

Dos ejemplos:
Primer ejemplo: Eva miró en el huerto del Edén el árbol del bien y del mal y vio que era agradable a los ojos, árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; es decir, tenía el potencial de hacer conocer el bien y el mal. Sin embargo, el fruto era malo y amargo. Eva fue víctima de estas tres consecuencias:

o   Los malos deseos del cuerpo.
o   La codicia de los ojos
o   La arrogancia de la vida.


Su orgullo trajo todo abajo. Lo opuesto al orgullo es la humildad, y es la humildad juntamente con Jesús lo que nos lleva de nuevo a Dios.



¿QUÉ ES LO OPUESTO AL ORGULLO?  LA HUMILDAD
 
 




Segundo ejemplo: La tentación de Jesús en Mt. 4; Satanás le dijo has de estas piedras pan, recordemos que Jesús estuvo en el desierto por un lapso de cuarenta días, tiempo en el cual no comió ni bebió. En ese mismo lugar, no muy lejos de allí fue donde el pueblo de Israel caminó por 40 años en el desierto. Uno de los pasajes más tristes de las escrituras es Dt. 1:3, Moisés dijo es un camino de tres días desde Sinaí hasta Palestina. En otras palabras, en 4 días podemos comenzar con nuestra victoria, ¿qué pasó con esos 4 días? Se convirtieron en 40 años.

Veamos las tentaciones de Satanás a Jesús:

o   Primera Tentación: Los deseos de la carne. Jesús estuvo en el desierto, Satanás le dijo que satisficiera los deseos de la carne, y Jesús citó Dt. 8:3. -“No sólo de pan vive el hombre, sino de todo lo que sale de la boca del Señor”. Hay una parte de hambre en el hombre y otra parte que el pan no puede satisfacer y esta es el alma que sólo la Palabra de Dios puede calmar. Jesús rechazó colocar los deseos de la carne sobre la prioridad espiritual.

o   Segunda Tentación: La codicia de los ojos. Después, Satanás llevó a Jesús sobre el pináculo del templo y le dijo que saltara, para demostrar su poder. En otras palabras, Jesús saltaría desde el templo, y sorprendería a la gente con su poder.  MÍRENME YO PUEDO SALTAR. Con ello atraería a la gente, eso es vanidad, ¡MIREN TODOS! Jesús citó esta vez Dt. 6:16. -“No pongas a prueba al Señor tu Dios, como lo hiciste en Masá”. Satanás quiso manipular a Jesús, citando Salmos 91:11. -“Porque él ordenará que sus ángeles te cuiden en todos tus caminos. Con sus propias manos te levantarán para que no tropieces con piedra alguna”. Satanás dice, los ángeles te van a sostener, satisface tu ego. Sin embargo, Satanás no citó el resto del mismo versículo que dice que Jesús puso su confianza en Dios.


Hay dos grupos de personas en el mundo, unos que confían en Dios y otros que siguen a Satanás motivados por su ego. Jesús dijo a mi no. No tentarás a tu Señor, ¿fue una tentación a Jesús o a Dios? Si Jesús hubiera hecho lo que Satanás le pidió, sería una tentación a Dios, porque Jesús demandaría que Dios le protegiera. Cada pecado que nosotros cometemos es una tentación a Dios, pero Jesús le dijo no tentarás al Señor tu Dios. Esto vino de Dt. 6 y Éx. 17:1-7, cuando Israel se quejó por su falta de bebida.

o   Tercera Tentación: La vanagloria de la vida. Satanás llevó a Jesús sobre una montaña alta, y le dijo mira los reinos y su gloria, te daré todo si me adoras. Jesús fue a Dt. 6:5. -“Ama al Señor tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con todas tus fuerzas”.  Jesús le dijo: Tú no eres digno de mi alabanza y el único digno es Dios. Tú quieres que yo te ayude a construir tu reino, yo vivo bajo diferentes reglas, yo no voy a sacrificar lo espiritual, no voy a poner a Dios a prueba.


2.    PORQUE EL MUNDO SERÁ DESTRUIDO, QUEMADO.
¿Por qué dar algo eterno como lo es el alma por algo temporal?  No debes sacrificar algo tan importante por algo que es temporal. El mundo se acabará con sus reinos,  por esta razón, Jesús rechazó el mundo y sus reinos.

Debemos tener en cuenta que Dios no nos tienta para que nos demos a la codicia, pero el mundo sí.

3.    EL QUE HACE LA VOLUNTAD DE DIOS PERMANECE PARA SIEMPRE.
El punto está entre lo temporal y lo eterno, pero si recordamos nuestra naturaleza transitoria sobre este planeta, comprenderíamos que este mundo material no nos pertenece, y nuestra residencia verdadera está en los cielos, junto a Jesús.

Estas son razones adecuadas y suficientes para no amar al mundo.

He. 11:32-40. Este texto habla de grandes hombres de la fe. De esta lectura, ¿qué es lo que causa impresión? Grandes éxitos por medio de la fe, grandes persecuciones por causa de su fe. Pero el versículo 38 dice: el mundo no merecía gente así. Dios tiene mejores planes para nosotros que lo que el mundo puede dar. Nosotros obtenemos más de Jesucristo que lo que obtuvo Adán y Eva, en el Edén perdimos físicamente, pero en Cristo obtenemos un paraíso eterno. Este mundo no es digno de nuestra devoción, amor, ni de nuestros apetitos, ni de nuestro servicio. Hay cosas más importantes que este mundo y sus cosas. Pero, ¿qué es más importante que este mundo? Es el mundo de Dios, es el cielo, el mundo espiritual. Entonces, ahora entendemos porque Juan nos dio este mandamiento no amemos a este mundo. ESTAS SON LAS RAZONES QUE JUAN DA PARA QUE NO AMEMOS AL MUNDO.


VERSÍCULO 18.
“Queridos hijos, ésta es la hora final, y así como ustedes oyeron que el anticristo vendría, muchos son los anticristos que han surgido ya. Por eso nos damos cuenta de que ésta es la hora final”.

En 2 Juan 1:18, el apóstol escribe a hijos maduros, esta es la hora final, Juan no dice que viene el fin del mundo, esta es la última hora y así como ustedes han escuchado que muchos anticristos vienen, ahora mismo hay muchos anticristos aquí.  Y por ello conocemos que es la última hora. La última hora indica que habrá un cambio dramático, Juan usó este mismo término en el Evangelio, las Epístolas y en el Apocalipsis.

En Juan 4:21, Jesús le dijo a la mujer samaritana en el pozo: la hora viene y la hora ya está aquí, vamos a cambiar algunas cosas. Ya no vas a adorar en el monte de Gerizim o en Jerusalén; pero lo que tú necesitas saber es que la hora viene y la hora ya está aquí.

La adoración ya no tendrá lugar en Samaria o Jerusalén, la adoración cambiará de lugar, y será en el corazón (Jn. 4). Ahora podemos adorar a Dios en espíritu y verdad en cualquier parte del mundo, esto realmente es un cambio. Jn. 5:25. -“Ciertamente les aseguro que ya viene la hora, y ha llegado ya, en que los muertos oirán la voz del Hijo de Dios, y los que la oigan vivirán”. La hora viene y la hora está aquí, en que los muertos oirán la voz del Hijo de Dios y los que la oigan vivirán. ¿Crees que cuándo los muertos vuelvan a la vida eso representa un cambio? Claro, que es un cambio.

¿Quiénes son los muertos[2]? Ellos oirán la voz del Hijo de Dios, es decir, de Jesucristo. Cuando ellos la obedezcan vivirán. Pero eso ha pasado y esto es realmente un cambio. Jn. 5:28. -“No se asombren de esto, porque viene la hora en que todos los que están en los sepulcros oirán su voz”. Hay una hora que viene, no es ahora. Cuando todos los que estén en las tumbas oirán su voz y saldrán, esta es la resurrección en los últimos días, se refiere al día final, al día de cambio. 

Recordemos Jesucristo está en una boda en Caná y se acabó el vino (Jn. 3).  María vino y le dijo no hay vino, Jesucristo le respondió: Mi hora no ha llegado; en cambio en Juan 12:23, Jesús dijo: -“Ha llegado la hora que el Hijo del Hombre sea glorificado”.  En Juan 3, mi hora no ha llegado todavía; pero en el 12:23, ha llegado la hora. Veamos el lenguaje: “de la hora ha llegado en la cual el Hijo del Hombre será glorificado”.

Glorificado es un término muy interesante para aplicarlo en el Calvario. Se cumplió lo que dijo el profeta Isaías capítulo 53, entonces esto es un cambio dramático en Jesucristo. Es un cambio que Jesucristo ha traído en el pacto, es un cambio en el gobierno del mundo, porque toda autoridad ha sido dada a Jesús, tanto en el cielo como en la tierra.

Entonces, Juan en su primera epístola no habla de la última hora final, dice es una hora final, es un tiempo de cambio significativo, y, ¿qué es lo que traerá este cambio? Como han escuchado el anticristo viene, entonces tenemos que identificarnos con Cristo. Hay muchos anticristos y de ellos se está hablando en Mt. 24.

Cuando Juan escribió la epístola había ya muchos anticristos, muchos maestros religiosos que buscaban el sincretismo, uniendo el cristianismo con el paganismo, acoplando el cristianismo con filosofías humanas. Juan dice que muchos anticristos ya estaban aquí, y en el capítulo 4 volverá a mencionarlos, diciendo que muchos falsos profetas habían surgido, identificándolos como los anticristos.

En 2 de Juan,  va a decir que el anticristo ya está aquí. No está diciendo que es un movimiento de muchos anticristos que pertenecen al mismo grupo, cuando dice varios o muchos anticristos se están refiriendo a una variedad de enseñanzas. Es decir, diferentes grupos de gnósticos con diferentes enseñanzas sobre Jesucristo. 

VERSÍCULO 19
“Aunque salieron de entre nosotros, en realidad no eran de los nuestros; si lo hubiera sido, se habrían quedado con nosotros. Su salida sirvió para comprobar que ninguno de ellos era de los nuestros”.

Juan dice que salieron de entre nosotros. La preposición de en el griego es ek, como ekklesia, iglesia que significa apartado del mundo. Juan dice que estos anticristos y falsos profetas, o falsos maestros están asociados con la iglesia, quizá vienen a los servicios, incluso pueden haber sido bautizados, pero Juan dice que ellos no son de nosotros, no es nuestra gente, si hubieran sido de nosotros se hubieran quedado con nosotros; pero salieron de nosotros, esto manifiesta que no son de Dios. Juan dice que nunca fueron cristianos, ellos vinieron a la iglesia por un tiempo y después se fueron. Yo creo que este es el primer ejemplo de las diferentes denominaciones, ha habido muchas otras divisiones en la iglesia, pero el interior de la misma, sin embargo, estos dejaron la iglesia, porque realmente nunca formaron parte de ella. Pues si ellos realmente hubieran sido parte de nosotros, ellos habrían conocido y estado con Dios y obedecido a sus mandamientos; pero nos dejaron. Debemos agradecer a Dios; porque ellos no son nuestra gente y esto significa que el anticristo salió de la iglesia para poner otra organización.

VERSÍCULO 20
Todos ustedes, en cambio, han recibido la unción del Santo, de manera que conocen la verdad”.

¿Veamos qué significa la palabra UNCIÓN? ¿Cuántos de ustedes tienen la Unción? ¿Saben qué es la Unción? Puede ser el recibimiento del Espíritu Santo en el bautismo cristiano. Esta no es la respuesta.

En el versículo 27 dice que no necesitan que nadie les enseñe. ¿Cuándo recibiste la unción? Tú dices que tienes el Espíritu Santo, pero ¿cuándo recibiste esa unción? En el bautismo; es allí cuando recibimos el Espíritu Santo; entonces sí recibiste al Espíritu Santo en el momento del bautismo, por esta razón, tú sabes todas las cosas. No creo que la unción de la que habla Juan sea la unción del Espíritu Santo, porque cuando entraste y saliste del bautisterio no sabías algo más de lo que sabías anteriormente. No recibiste entendimiento o conocimiento en el momento del bautismo, si lo hubieras recibido, entonces tú sabrías todas las cosas.

Veamos, estos anticristos dicen que son ungidos; sin embargo, Juan no dice que los cristianos son ungidos, sino que tienen una unción de la cual pueden tomar, es como en 1 Juan 2:1, que tenemos un abogado, no es algo que sucedió por nosotros, es lo que ha sido dado para nosotros y esto sólo viene del Único y Santo Dios. El Ungido en las profecías del Antiguo Testamento y en el cumplimiento del Nuevo Testamento, siempre está relacionado con Jesucristo, el Espíritu Santo nunca fue llamado el Ungido. Salmos 16:10, es un salmo de la resurrección, el Ungido va a ser resucitado, y esto no está relacionado con el Espíritu Santo.

Is. 12:6, proféticamente hablando de futuros cristianos, dice: -“Canta y grita de alegría, habitante de Sión; realmente es grande, en medio de ti el Santo de Israel”. Porque, grande es el que está en medio de ustedes, este grande que está en medio de ustedes es JESUCRISTO quien estará con nosotros hasta el fin. Mt. 28, Is. 54:5.

Isaías 54:5. -“Porque el que te hizo es tu esposo; su nombre es el Señor Todopoderoso. Tu Redentor es el Santo de Israel; ¡Dios de toda la tierra es su nombre!”. Vemos que esta frase: el que te hizo en el hebreo está en plural, lo cual significa: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, ellos son nuestro Creador, no creadores. Jehová es su nombre, Jesucristo es llamado Jehová en el Antiguo Testamento, Jeremías 23:5, Isaías 9:6 y otros pasajes.

El Ungido de Israel es nuestro Redentor, el cual es Jesucristo, y debe ser llamado el Creador de toda la tierra o el Señor de toda la tierra. El Ungido de Israel siempre ha sido Jesús, Mr. 1:24. -“¿Por qué te entrometes, Jesús de Nazaret? ¿Has venido a destruirnos? Yo sé quién eres tú: ¡El Santo de Dios! ”. Jesucristo es el UNGIDO; incluso los demonios sabían quien era Él.

Jn. 6:69. -“Y nosotros hemos creído, y sabemos que tú eres el Santo de Dios”. Hch. 3:14. - “Rechazaron al Santo y Justo, y pidieron que se indultara a un asesino”. El Santo de Israel, en el A.T. y N. T. es Jesucristo. Juan no mencionó que el Ungido fuera el Espíritu Santo, nosotros tampoco diremos que este Ungido es el Espíritu Santo.
Entonces, esta unción viene del Santo de Dios, y nosotros sabemos todas las cosas. Porque los gnósticos afirmaban que habían sido ungidos y que esa unción había sido sólo para unos cuantos, sólo para los iluminados, aquellos que aseguraban tener una revelación especial, diciendo saber cosas que otros nos sabían o conocían. Y Juan dice no les creas porque todos nosotros sabemos.

¿QUIÉN ES EL ANTICRISTO?

Vamos a identificar quién es el anticristo.
1.   Ellos no son cristianos, 1 Jn. 2:19
2.   Ellos son mentirosos, 1 Jn. 2:22
3.   Ellos niegan que Jesucristo es el Mesías, 1 Jn. 1:22

Los gnósticos crean una división entre el dios del Antiguo Testamento con el dios del Nuevo Testamento. El dios del Antiguo Testamento es el “dios creador” y es malo. El dios del Nuevo Testamento es el “dios de espíritu” y es bueno. Entonces, ellos negaban que Jesucristo tenía cuerpo físico porque creían que la materia era mala y el espíritu bueno. Ellos enseñaron que Jesucristo no tenía cuerpo físico, y absolutamente negaron que Jesús fuera el Mesías y el Dios del Antiguo Testamento. Éste es el anticristo, aquel que niega al Padre y al Hijo, que niega la relación del Padre y el Hijo. Dios dice: es mi Hijo; y ellos niegan esto. Y tú no puedes confesar al Padre sin haber confesado al Hijo.

VERSÍCULO 23.
“Todo el que niega al Hijo no tiene al Padre; el que reconoce al Hijo tiene también al Padre”.

 No tiene al Padre el que niega al Hijo, aquel que confiesa al Hijo tiene al Padre.

VERSÍCULO 24.
“Permanezca en ustedes lo que han oído desde el principio, y así ustedes permanecerán también en el Hijo y el Padre”.

En este contexto de la unción hay un negocio de nosotros y ellos, tú has escuchado y ellos han escuchado que el anticristo vendrá. Con ello, Juan quiere poner en esta pintura a los falsos profetas y a los creyentes verdaderos.

Versículo 20, tú tienes la unción.
Versículo 22, ellos son los mentirosos.
Versículo 24, y en ustedes es para nosotros.

Deja que permanezca en ti aquello que has escuchado desde el principio, ¿qué es lo que has escuchado desde el principio? El nuevo mandamiento que fue desde el principio, y a su vez, hemos escuchado todo lo que Jesucristo enseñó a través de los apóstoles.

1 Jn. 1:2. Todo lo que hemos escuchado te lo hacemos saber. Para que permanezca en ti y esto es: la verdad. Juan ya les había enseñado estas cosas, sin embargo, las repitió una vez más.

¿QUE TAN IMPORTANTE ES QUE NOSOTROS PERMANEZCAMOS EN LAS ENSEÑANZAS DE LOS APÓSTOLES? La última parte del versículo 24, dice: - “…y así ustedes permanecerán también en el Hijo y el Padre”.
Permanezcan ustedes en lo que han oído desde el principio y así permanecerán tanto en el Hijo como en el Padre. ¿Qué tan importante es que nosotros permanezcamos en el testimonio de los apóstoles? Recuerde que el testimonio de los apóstoles es su epistemología. 1 Jn. 1:5. -“Éste es el mensaje que hemos oído de él y que les anunciamos”. El versículo 24, dice: Deja que este mensaje permanezca contigo esto no es una sugerencia sino una orden o imperativo. Por lo tanto, tienes que permanecer en la verdad que los apóstoles enseñaron.

VERSÍCULO 25.
“Ésta es la promesa que él nos dio: la vida eterna”.

Eterna no es un adverbio, es un adjetivo calificativo (expresa cualidades, estados, situaciones, procedencia, actividades del hombre al que acompañan[3]). Vida eterna se refiere a calidad de vida.

VERSÍCULO 26.
“Estas cosas les escribo acerca de los que procuran engañarlos”

El anticristo está tratando de convertir cristianos bajo su doctrina, ellos están tratando de llevarte fuera de la verdad. Entonces, el anticristo no es cristiano ni nunca lo fue, es un mentiroso, que niega que Jesucristo sea el Mesías, niega al Padre y al Hijo, En el versículo 26, trata de engañarte y llevarte por otro camino, está tratando de convertir gente a sus enseñanzas. Ellos son como los fariseos en Mateo 23. Quienes viajaban mar y tierra para convertir a alguien y cuando ellos convertían a alguien, lo hacían doble víctima del infierno.

1 Jn. 4:3. -“Todo profeta que no reconoce a Jesús, no es de Dios sino del anticristo. Ustedes han oído que éste viene; en efecto, ya está en el mundo” Ellos niegan la humanidad de Cristo, niegan que Jesucristo sea el Mesías y  niega al Padre y al Hijo.

1 Jn. 4:5. -“Ellos son del mundo; por eso hablan desde el punto de vista del mundo, y el mundo los escucha”. Son del mundo, ellos tienen la filosofía del mundo, supuestamente tienen la sabiduría del mundo, pero realmente es una estupidez.

FILOSOFÍA. Filo significa amor fraternal en el griego, como filadelfia amor entre hermanos y sofia significa conocimiento. Estos son hermanos del conocimiento, pero ellos inventan la mayoría de su conocimiento.

1 Ti. 6:20.  -“Timoteo, ¡cuida bien lo que se te ha confiado! Evita las discusiones profanas e inútiles, y los argumentos de la falsa ciencia”. Es el evangelio lo que le fue confiado, no debes aislarte ni alejarte de él por filosofías profanas o inútiles argumentos. Veamos Falsa ciencia, es gnosis en el griego. Algunos siguieron esta falsa ciencia que llaman conocimiento, Pablo dice que ellos se han desviado de la verdad por seguir esta falsa ciencia.

1 Jn. 4:6. - “Nosotros somos de Dios, y todo el que conoce a Dios nos escucha; pero el que no es de Dios no nos escucha. Así distinguimos entre el Espíritu de la verdad y el espíritu del engaño”. Nosotros refiriéndose a los apóstoles somos de Dios. En versículo 5 refiriéndose a los falsos profetas dice ellos son de mundo, por eso hablan desde el punto de vista del mundo y los del mundo los escuchan. Pero aquel que conoce a Dios nos escucha a nosotros. Los apóstoles son nuestra EPISTEMOLOGÍA, aquel que no es de Dios no nos escucha, en este caso ellos son los gnósticos, y ellos tienen diferente epistemología.  Se puede ver la diferencia entre los que oyen a los apóstoles y los que no.

El diccionario define a la Epistemología como la doctrina de los fundamentos y métodos del conocimiento científico.

2 Jn. 7, -“Es que han salido por el mundo muchos engañadores que no reconocen que Jesucristo ha venido en cuerpo humano. El que así actúa es el engañador y el anticristo”. El engañador, este es el anticristo, esto no es apostasía cristiana, ellos nunca fueron parte de la iglesia. 1 Jn. 2, dice que ellos están en la oscuridad hasta ahora, ellos nunca salieron de la oscuridad.

Hasta aquí hemos visto como Juan identificó al Anticristo. Entonces, ahora veamos que es la unción. Vamos a descubrir que es la unción sabiendo de dónde viene: 

LA UNCIÓN.
1.    ¿De dónde viene? Viene del Santo de Dios, este es Jesucristo.
2.    ¿Qué es lo que la unción hace por nosotros? Nos dice todo lo que nosotros debemos saber, esto sólo está relacionado con asuntos religiosos. El versículo 21 en 1 Juan capítulo 2, es importante porque nos ayuda a identificar la unción. “No les escribo porque ignoren la verdad, sino porque la conocen y porque ninguna mentira procede de la verdad”. Conocen la verdad ¿Cuál es la verdad? La unción. Tú ya has sido enseñado, es por aquello que tú eres cristiano. Y tú vas a saber la verdad y no hay mentira en la verdad. Les escribo estas cosas porque ustedes ya la saben. Esto es interesante ¿no? ¿Entonces por qué les escribe si ellos ya saben?
a.   Para reconfirmar la verdad que ya ha sido enseñada.
b.   Para afirmar que en la verdad no hay ninguna mentira.
c.   Para exponer la falsa doctrina o el error.

Es muy importante que nosotros establezcamos una epistemología, pero Juan no es el único que nos está recordando de cosas que ya sabemos.

2 P. 1:12, - “Por eso siempre les recordaré estas cosas, por más que las sepan y estén afianzados en la verdad que ahora tiene”. Les recuerdo y les animo por lo que ya les he escrito y les escribo para que una vez más pueda emocionarles las cosas que sabían.

2 P. 1:14.  -“Porque sé que dentro de poco tendré que abandonarlo, según me lo ha manifestado nuestro Señor Jesucristo” Jesucristo ya le había hecho que va a morir.

2 P. 1:15. - “También me esforzaré con empeño para que aun después de mi partida ustedes puedan recordar estas cosas en todo tiempo”. ¿Entonces porqué ya les está escribiendo? Para reafirmar la verdad que les había enseñado. Puesto que ya la habían abrazado, y era necesario que comprendieras el significado de esta verdad. Por ello antes de su muerte quería escribirles de esto para darle una forma permanente a esta verdad.
  
Entonces, Juan está escribiendo para recordarnos la verdad de la cual ya habíamos sido enseñados, en la búsqueda de exponer el error. Yo creo que esto le da una forma permanente a la verdad. Pablo hizo la misma cosa en 1 Co. 15, hago conocer el evangelio que ya ha sido enseñado, que ya hemos recibido y por lo cual, si lo sigues como yo te lo he dado. Tanto, Pablo como Juan y Pedro repitieron lo dicho anteriormente.

Ahora, tú predicador del evangelio nunca olvides recordar al hermano estas verdades que ya han sido enseñadas. Siempre hay que recordar a la congregación estas cosas. Si el apóstol Pablo y Pedro lo hicieron, nosotros también tenemos que hacerlo.

Resumiendo, ¿Qué es la unción?
UNCIÓN es lo que tú has escuchado desde el principio, es la verdad que ya has oído y que Juan te está repitiendo y no hay mentira en ella, es el mensaje que nosotros escuchamos desde el principio y ya te anunciamos.


VERSÍCULO  27.
“En cuanto a ustedes, la unción que de él recibieron permanece en ustedes, y no
Necesitan que enseñe todas las cosas. Permanezcan en él, tal y como él les enseñó”.

¿Quién es él? Es Jesús. La unción que escuchamos de Él permanezca en nosotros. Si la unción que escuchamos de Él permanece en nosotros, por lo tanto, no necesitamos que nos enseñen más. Los apóstoles ya nos enseñaron todo, o sea que tanto tu como yo no necesitamos ninguna enseñanza de estos gnósticos.  Tú no necesitas otra enseñaza mas, porque esta unción te enseña todo, esta es auténtica y nos es falsa.

En el griego en el versículo 27 eso es un género neutro, el cual está diciendo que la unción es nuestro maestro y este género está relacionado con la Unción.

Entonces, ¿Qué es lo que hace la unción?
LA UNCIÓN TE ENSEÑA TODAS LAS COSAS, TE RECUERDA COSAS QUE YA TE HAN ENSEÑADO DESDE EL PRINCIPIO. ES LA FUENTE DE LA VERDAD, NO HAY MENTIRA EN ELLA. PERMANECE EN TI, NO ES ALGO QUE SIMPLEMENTE PASA EN TI, PUESTO QUE ES ALGO QUE YA CONOCES, PUES YA SE TE HA ENSEÑADO.

1 Jn. 5:20. - “También sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado entendimiento para que conozcamos al Dios verdadero. Y estamos en el Verdadero, con su Hijo Jesucristo. Este es el Dios verdadero y la vida eterna”. Nosotros sabemos, tenemos el conocimiento. El Hijo de Dios ha venido y es Quién nos ha dado la Unción, es decir, el conocimiento para comprender la verdad que nos salva. Y es de Él quien está hablando el capítulo 5, que nos ha dado entendimiento, y nosotros sabemos que Él es Divino, es la vida eterna y es Dios. Necesitas conocer a Dios para tener vida eterna, Juan 17:3. – “Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien tú has enviado”.


Así que la unción se define en lo que hace.
LA UNCIÓN ES LA PALABRA DE DIOS.


[1] Gerald Paden piensa que la idea del principio habla del día de Pentecostés.
[2] Los Hijos de Dios, que tiene vida espiritual.
[3] La Biblia de la Gramática, Lexus, Editorial Letrarte, S.A. , Río Balsas 52 1 México D.F. 2004, pág. 96,


https://story.ad/site/file_download/smartpublicity1467919561neTNIrOs.html