Por: Osmany Cruz Ferrer
Introducción.
Recientemente el mundo se vio convulsionado publicitariamente con el “novedoso” anuncio del descubrimiento de un manuscrito de 1700 años de antigüedad, al que han llamado El Evangelio Perdido de Judas. En este documento, Judas no es el traidor que describen los evangelios de la Biblia, por el contrario, es el obediente discípulo que sigue al pie de la letra las instrucciones del Señor con respecto a su muerte.
El texto del Evangelio de Judas se encuentra en un códice o manuscrito de 66 páginas junto a otras tres obras. Dos de ellas son salidas de la pluma gnóstica: El Primer Apocalipsis de Santiago, y la Epístola a Felipe, que se le atribuye al apóstol Pedro. Ambas obras gnósticas ya habían sido develadas anteriormente por los hallazgos de Nag Hammadi. El tercer escrito es un fragmento de un texto desconocido, intitulado temporalmente, Libro de Alógenes. Todos los textos están escritos en el dialecto sahídico del idioma copto. Pero sin duda alguna, ha sido el Evangelio de Judas el que más curiosidad ha despertado en el orbe.
La organización National Geographic Society,[2] fue una de las más entusiastas en anunciar el descubrimiento.[3] Según esta fuente, se trata de un papiro[4] de 26 páginas encontrados por un agricultor en el año 1978, en una gruta de una zona desértica en las cercanías de la localidad de Bani Mazar, a unos 190 kilómetros al sur del Cairo, Egipto. El campesino vendió los manuscritos a un traficante de arqueología que se los llevó a Estados Unidos, donde los depositó en un banco de Long Island. Allí permanecieron por casi veinte años.[5] Desde entonces el papiro ha estado pasando por los círculos de anticuarios sin definir enteramente su contenido y edad, hasta que la National Geographic y el Instituto Waitt para los Descubrimientos Arqueológicos restauraron el texto con un costo de dos millones de dólares como pago por los derechos sobre el texto y su restauración.[6]
La National Geographic Society se expresa sobre el contenido del hallazgo en los siguientes términos: “Judas no fue el traidor que vendió a Jesús por unas monedas, sino el discípulo privilegiado al que encarga la misión más difícil.”[7] Esta organización dio a conocer que los análisis de carbono 14, el estilo de escritura, la imagen multiespectral, así como los índices paleográficos e históricos y el contenido del manuscrito autentican el documento como escrito aproximadamente en el año 300 d.C. Sin embargo, el Evangelio de Judas no era un escrito desconocido, Ireneo lo menciona en su Tratado Contra la Herejía en el año 180 d.C.[8] Pero hasta la fecha nadie sabía en que consistía el texto en realidad.
El Evangelio de Judas comienza de la siguiente manera: “El relato secreto de la revelación que Jesús hizo en conversaciones con Judas Iscariote una semana antes de que celebrasen la Pascua”. El profesor de la Universidad de Augsburg, en Alemania, George Wurst describe la sinopsis del libro: [en este evangelio se coloca a Judas como] “el único discípulo que conoce la identidad verdadera de Jesús”. Este es el mensaje que resalta en el evangelio apócrifo. El periódico El País emitió la noticia sobre el descubrimiento diciendo:
El manuscrito, formado por 13 planchas de papiro halladas en una tumba egipcia en los años setenta, describe a Judas como el discípulo favorito de Jesús y sostiene, en conjunción con las tesis de los heréticos cainitas, que cumplió un encargo del propio Jesús al traicionarle. “Serás mejor que todos los demás”, le dijo Jesús a Judas en referencia a sus discípulos, “porque sacrificarás el cuerpo de hombre del que estoy revestido”.[9]
El País dice en otro de sus artículos: “En esta versión, Iscariote es el discípulo más querido de Jesús, a quien éste dice que será ‘mejor que todos los demás’, implicando con ello que fue elegido para venderle con plena conciencia de que su acto entraba en un plan divino y alertando a Judas de que por ello sería maldecido durante siglos.”[10]
El erudito, Rodolphe Kasser, experto en copto y coordinador de la traducción del Evangelio de Judas reconoce que el texto fue considerado herético en la época patrística. “Es un texto que fue considerado herético por las autoridades de la Iglesia primitiva. Se conocía su existencia gracias al libro Contra las Herejías, del obispo Ireneo de Lyón, escrito en el Siglo II. Pero desde entonces se le dio por perdido.”[11]
Sin embargo, Kasser, que también es teólogo, dice que la óptica del evangelio apócrifo no cambia su fe. Ello implica que las enseñanzas contenidas allí no contrarían sus creencias. Esto es difícil de comprender, a menos que Kasser no crea en la autoridad final de los evangelios bíblicos y el libro de los Hechos y en la existencia de un canon final y completo, lo cual es altamente probable dada su inconcebible declaración.
Craig Evans, profesor de Nuevo Testamento de Acadia Divinity College piensa muy parecido a Kasser cuando dice: “No lo traicionó, sino sólo hizo lo que Jesús le pidió”. Evans toma como referencia el propio evangelio apócrifo donde Jesús supuestamente le dice a Judas: “Tú superarás a todos ellos. Tú sacrificarás al hombre que me recubre”. Evans y Kasser le conceden más valía histórica a este Pseudoepígrafo que a los escritos canónicos. Con ello evidencian su desconfianza en la infalibilidad de las Escrituras y su incomprensión de los hechos históricos relatados y ratificados por cuatro escritores bíblicos (Mateo, Marcos, Lucas y Juan), por cinco libros de la Biblia (los cuatro evangelios y el libro de los Hechos), por la mayoría de los apologistas de la iglesia primigenia, y por documentos de los dos primeros siglos como: El prólogo Antimarcionita a Lucas (160-180) y el Canon de Muratori (170-200).
Lo cierto es que la publicidad del Evangelio de Lucas esta generando jugosos ingresos a sus principales defensores, e incluso, beneficiando la causa de ciertos grupos judíos para quienes ahora Judas ya no es un hebreo traidor, sino un fiel amigo y discípulo. Esta imagen del Iscariote les ayuda a pronunciarse contra el antisemitismo con un nuevo argumento. Judas es ahora el prototipo del Judío honesto y esto es conveniente para muchos, no importa si sea cierto o falso.
Sección # 1: Perfil de un traidor.
¿Quién era verdaderamente Judas?
Judas, apellidado Iscariote por los escritores sagrados con el fin de diferenciarlo del otro apóstol, hermano de Jacobo (Lc. 6:15) fue hijo de un tal Simón del que nada se conoce (Jn. 6:71). Parece que era natural de Queriot[12] de donde se desprende su apellido. El Señor Jesús lo llamó a ser uno de sus discípulos. Entre sus funciones estaba el cuidado de la bolsa común de la que sustraía frecuentemente para sí mismo. Se caracterizó por su insensibilidad, avaricia, y por sus mentiras. Cuando María, la hermana de Lázaro, ofrendó al Maestro una libra de perfume de nardo puro la criticó delante de todos sugiriendo que hubiera sido más apropiado vender el perfume y ayudar a los pobres con la ganancia. En realidad su resentimiento estuvo dado por la tajada económica que perdió en este sublime acto de adoración cristiana (Jn. 12:5, 6).
Judas siempre es presentado en la lista apostólica de los sinópticos entre los últimos nombres y casi siempre con un apelativo ignominioso. Marcos 3:19 lo llama, “el que le entregó”; Mateo 10:4 lo nombra “el que también le entregó” y Lucas 6:16 lo estigma con el alias “[el] que llegó a ser el traidor”. En el libro de los Hechos se le llama “guía de los que prendieron a Jesús” (Hch. 1:16) e inicuo (Hch. 1:18). El sobrenombre más ilustrativo del carácter de Judas se lo dio el mismo Señor, cito para ello a Juan 6:70, 71: Jesús les respondió: ¿No os he escogido yo a vosotros los doce, y uno de vosotros es diablo?Hablaba de Judas Iscariote, hijo de Simón; porque éste era el que le iba a entregar, y era uno de los doce.
Jesús llamó a Judas, “diablo” esto evidencia que Jesús siempre supo lo que había en el corazón de Judas.[13] Jesús lo llamó también “el hijo de perdición” (Jn. 17:12). No por ello le negó su amor, por el contrario, le otorgó igual consideración que a los demás. Sin embargo, parece ser que Judas nunca experimentó salvación. Las palabras de Jesús en Juan 6:64 así lo confirman: “Pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque Jesús sabía desde el principio quiénes eran los que no creían, y quién le había de entregar.” Judas tampoco llamó a Jesús en alguno de sus títulos mesiánicos como lo hiciera Pedro (Mt. 16:16) o Tomás (Jn. 20:28), el apelativo mayor que le dio fue, “Maestro” y justamente en el momento que le entregaba (Mt. 26.25).
Según el Evangelio apócrifo de Judas, Jesús acordó calculadoramente con el Iscariote Su entrega a las autoridades judías. Para muchos estudiosos contemporáneos esto no es incongruente con los evangelios del canon novotestamentario. Ya se mencionó a Evans y Kasser que lo afirman, pero Elaine Pagels, profesora de la Universidad de Princeton, EEUU, va más allá y trata de explicar la aparente contradicción argumentando: “Los cuatro Evangelios aceptados por el canon cristiano relatan los actos públicos de Jesús, pero no conversaciones privadas”. Si la profesora Pagels acepta el relato de “los actos públicos de Jesús” registrados en los cuatro evangelios bíblicos, entonces: ¿Cómo puede armonizarlos con el evangelio de Judas si este contradice los otros cuatro? Los evangelios canónicos son precisos en decir: “el diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, que le entregase” (Jn. 13:2). No fue Cristo el que instruyó a Judas para que lo entregara; fue el mismo Satanás el autor de semejante villanía.En la última cena de Jesús con sus discípulos, Judas es impelido por Satanás definitivamente ha entregar al Señor. Las palabras que usa el escritor son muy gráficas y revelan la paupérrima condición espiritual de Judas: “Y después del bocado, Satanás entró en él” (Jn. 13:27). Lucas lo dice de otra forma, pero igualmente describe el dramático suceso: “Y entró Satanás en Judas, por sobrenombre Iscariote, el cual era uno del número de los doce” (Lc. 22:3).
Judas entrega a Jesús luego de ponerse de acuerdo con los captores del Maestro. Su desalmado proceder llega al colmo cuando acuerda la señal de su traición: “Al que yo besare, ése es” (Mr. 14:44). En ese acto está contenido toda la miseria humana de Judas. Los apóstoles del Señor nunca aprobaron el proceder de Judas. Su traidora acción, junto con su posterior suicidio fue condenada y causó su deserción del “ministerio y apostolado” al que había sido llamado (Hch. 1:25).
Sección # 2: La verdad sobre el evangelio perdido de Judas.
Las distintas campañas a favor del error.
Esta no es la única vez que se ha lanzado la idea de que Judas actuó por indicación de Jesús al traicionarlo con un beso. Ya en la novela de Nicos Kazantzakis[14] (escrita en 1951) La última Tentación de Cristo se presentaba un mensaje parecido. Años más tarde, en 1988, una versión de la novela se llevó al cine por el director Martin Scorsese causando una gran polémica. El personaje de Judas fue interpretado por Harvey Keitel, quien a partir de la algarabía que generó la película, se convirtió en uno de los actores más solicitados por Hollywood. Sorprende de todo esto que el guión para el filme fue escrito por Paul Schrader quien se crió en el seno de una familia cristiana.
En el año 1971 el compositor británico, Andrew Lloyd Webber, compuso su famosa ópera rockJesucristo Superstar, en la que Judas canta: “Realmente no he venido aquí por mi propia voluntad” y donde Judas es el que resucita de los muertos dejando tras sí a un Jesús hippie, relegado y tendido en una cruz. En 1977, el novelista Erskine Preston Caldwell publicó su novela Yo Judas, también con ideas irreverentes. En el 2001 Simon Mawer publicó una novela con título, El Evangelio de Judas, con un tenor desajustado de la realidad bíblica. Sobre todo, el libro de Dan Brow, el Código Da Vinci le hizo expedito el camino al evangelio apócrifo de Judas hacia la comunidad mundial.
Las fuentes histórico-bibliográficas ridiculizan la posible veracidad del relato del supuesto evangelio de Judas.
Los que han presentado el Evangelio Perdido de Judas Iscariote como el relato veraz de los acaecimientos relacionados entre Jesús y el mencionado apóstol, ignoran probablemente que las fuentes históricas más fidedignas con relación a la verdadera historia de Judas, son los Sinópticos de la Biblia, el evangelio de Juan y el libro de los Hechos de los Apóstoles. Mientras que la aparición del Evangelio Perdido de Judas se fecha aproximadamente en el año 180 y su nueva reaparición en el 300 d.C aproximadamente (en lo que se cree, un registro de la tradición oral del primer escrito gnóstico con fecha ya mencionada), los evangelios de la Biblia y el libro de los Hechos fueron escritos en fechas tempranas, por testigos de primera mano o consultando a testigos primarios.
El evangelio de Mateo fue escrito entre el 55 y 65 d.C, el Evangelio de Marcos alrededor del año 67 d.C; el de Lucas en el 70 aproximadamente; el de Juan a finales del primer siglo (85-90). Aun para los no cristianos es más creíble la autenticidad y veracidad de los evangelios bíblicos y el libro de los Hechos que la de un manuscrito que se registró por tradición oral después de más de 120 años de haberse escrito por primera vez. A menos que sea la obstinación y no la lógica y el sentido común las que sirvan por juezas en este asunto.
Los evangelios bíblicos y el Libro de los Hechos son validados por los grandes apologistas del segundo siglo. Orígenes decía de los cuatro evangelios: “Los evangelios son las primicias de todos los escritos”.[15] Justino Mártir, Dionisio de Corinto, Teófilo de Antioquia, Atenágoras de Atenas, Clemente de Alejandría, y Tertuliano citan a los cuatro evangelios de la Biblia como auténticos. Lo mismo hacen Eusebio, Papías, Ireneo, Panteno, Hegesipo, Ignacio, Taciano, Orígenes, e incluso, los herejes Basílides y Valentino. Con el libro de los Hechos ocurre lo mismo. El prólogo Antimarcionita a Lucas (160-180), el Canon de Muratori (170-200) y los padres de la iglesia: Ireneo, Clemente de Alejandría, Tertuliano y Orígenes concuerdan en que su autor es Lucas y validan al documento como genuino.
El evangelio de Judas, por el contrario, no recibe aprobación alguna por parte de los padres de la iglesia primigenia. En el tratado de Ireneo de Lyon Contra la Herejía, el apologista escribe:
Y dicen [los gnósticos] que Judas el traidor conoció estas cosas y que solamente por haber conocido antes que los otros la verdad, consumó el misterio de la traición. Por él dicen, además, que fueron disueltas todas las cosas, celestiales y terrenas. Y aducen una ficción de este estilo, dándole por nombre Evangelio de Judas.
Siendo así las cosas, dan muestras de vanidad, ignorancia y atrevimiento, aquellos que destrozan la forma del Evangelio, y que o aumentan o disminuyen el número de los Evangelios: algunos lo hacen para presumir de haber encontrado algo más de la verdad, otros para condenar las Economías de Dios”.
El evangelio perdido de Judas es mencionado también por Epifanio de Salamis y Teodoreto de Ciro, pero apenas aportan información sobre el texto. Toda la evidencia literaria e histórica encumbra los escritos del Nuevo Testamento; por el contrario, los Pseudoepígrafos[16] hallan poco espacio dentro de la literatura respetable de la cristiandad.
Un hecho insoslayable que minimiza la credibilidad del Evangelio de Judas es que solo existe un solo ejemplar del texto en cuestión. No sabemos, ni siquiera, si fue fiel a las copias que le precedieron porque no llegaron hasta nosotros. Muy contrario a esto, el Nuevo Testamento cuenta con una asombrosa evidencia de manuscritos antiguos que permanecen hoy a pesar de los embates del tiempo y de la crítica encarnizada. El autor de la Gramática más completa del Nuevo Testamento –A. T. Robertson– escribió: “Existen unos 8000 manuscritos de la Vulgata Latina y cuando menos 1000 de las otras versiones primitivas. Añádase unos 4000 manuscritos griegos y tenemos 13000 copias manuscritas de porciones del Nuevo Testamento. Además de todo esto, el Nuevo Testamento puede reproducirse de las citas de los escritores cristianos primitivos.”[17] La evidencia histórico-bibliográfica demostrable del Nuevo Testamento eclipsa, minimiza y anula la “veracidad” de los relatos del Evangelio de Judas.
El Evangelio de Judas no es un texto cristiano, sino gnóstico.
El Evangelio Perdido de Judas no es un escrito cristiano, sino un documento gnóstico. Según Ireneo fue escrito por una secta llamada los “Cainitas”. Esta secta halló su icono en el homicida Caín, veneraban a la serpiente que tentó a Eva, admiraban a Cam, a los sodomitas, a Esaú, a Coré y a cualquier otra figura judeocristiana despreciable. Es por ello que no tuvieron ningún problema en dar una versión diferente del apóstol traidor.
El Dr. Albert Mohler, Jr. presidente del Seminario Teológico Bautista del Sur en Louisville, escribe en la página Web Sedin.org. sobre el trasfondo del evangelio de Lucas en los siguientes términos:
El carácter gnóstico del texto se hace evidente de inmediato. En su supuesta conversación con Judas, Jesús habla en lenguaje gnóstico refiriéndose a ‘eones’ y a una ‘esfera eterna’. Judas es identificado como el ‘espíritu decimotercero’ que había sido designado por Dios como el agente para liberar a Jesús del cuerpo físico en que había quedado atrapado en la encarnación.[18]
El gnosticismo es un conjunto sincrético de pensamientos que mezcla en su haber el neoplatonismo, filosofías helenísticas, cuestiones míticas, el hebraísmo alejandrino, creencias mágico-astrológicas, mística oriental y las enseñanzas de la Biblia. El conocimiento que tenemos de esta doctrina nos llega más profusamente de la pluma de Clemente de Alejandría, Epifanio, Ireneo, Hipólito y otros Padres apologistas que refutaron estas enseñanzas[19].
Conocemos más acerca del gnosticismo debido a que, en 1945, se encontró en un ánfora hallada por un campesino en Nag Hammadi (Alto Egipto) cincuenta y dos escritos gnósticos escritos en lengua copta, que fueron publicados más tarde, entre 1972 y 1977. Los gnósticos aseguraban que el hombre no podía conocer al Dios supremo, que esto solamente podía ser posible a través de los eones. En el Evangelio de Judas se narra un episodio donde los doce discípulos se dirigen a Jesús diciéndole: “Maestro, tú eres el hijo de nuestro Dios. Jesús les respondió ¿cómo me conoces? Ciertamente les digo, ninguna generación de la gente que está en medio de ustedes me conocerá”. Esto es gnosticismo, y entra en contraposición con la enseñanza del cristianismo primitivo. El apóstol Juan exhortaba a la iglesia diciendo: “Todo aquel que ama, es nacido de Dios, y conoce a Dios (1 Jn. 4:7b). La carta a los Hebreos presenta el ministerio del Mesías diciendo: “Y ninguno enseñará a su prójimo, ni ninguno a su hermano, diciendo: Conoce al Señor; Porque todos me conocerán, desde el menor hasta el mayor de ellos” (Heb 8:11). Jesús mismo le dijo a sus discípulos acerca del Espíritu Santo: “pero vosotros le conocéis, porque mora con vosotros, y estará en vosotros” (Jn. 14:17).
La herejía gnóstica diferenciaba al Dios del Antiguo Testamento con respecto al del Nuevo Testamento. Decían que el Dios del Antiguo Testamento era un pequeño Dios que se convirtió en un Dios malo (demiurgo) al crear la materia, mientras que el Dios del Nuevo Testamento era la manifestación del Dios supremo. El Pseudoepígrafo de Judas repite esta idea mediante un diálogo entre Jesús y sus discípulos donde el Señor se burla de ellos por adorar al Dios del Antiguo Testamento:
Un día él estaba con sus discípulos en Judea, y los encontró congregados y en piadosa observancia. Cuando se acercó a ellos y los vio dando las gracias por el pan, se rió. Los discípulos le dijeron “Maestro, ¿por qué te estás riendo de nuestra oración de gracias? Estamos haciendo lo correcto. Él les respondió: No me estoy riendo de ustedes. [Ustedes] no están haciendo esto por su propia voluntad, sino porque es a través de esto que su dios será alabado (…) Cuando los discípulos escucharon esto, comenzaron a enojarse y enfurecerse y a blasfemar en contra suya en sus corazones. Cuando Jesús se dio cuenta de su falta de (entendimiento, les dijo) “¿Por qué esta agitación los conduce al odio? Vuestro dios que está dentro suyo (…) ha provocado al odio en sus almas.
Los gnósticos afirmaban que la carne es la que pecaba debido a que la materia es mala, a diferencia de esto, el espíritu es innatamente bueno por lo que no se afecta por el pecado. De esta forma el gnosticismo entregaba a sus seguidores una licencia para la inmoralidad. El gnosticismo dividía a las personas en grupos o élites y parcializaba la salvación según el estrato elitista de la persona. Las tres categorías más comunes en que separaban a las personas eran las siguientes: (1) Los materiales, en los que sobresale o predomina la naturaleza material. (2) Los animales, en los que predomina el alma. (3) Los espirituales opneumáticos, en los que predomina el espíritu o pneuma, que son los que tienen acceso al mundo superior. Aseguraban que los primeros estaban destinados a la perdición, los segundos podían alcanzar la salvación si se aplicaban diligentemente a las directrices de los pneumáticos. Y finalmente, los pneumáticos, que sí estaban destinados a salvación.[20]
El elitismo gnóstico se manifiesta en la epístola apócrifa cuando el Señor le dice a Judas: “Serás mejor que todos los demás [discípulos], porque sacrificarás el cuerpo de hombre del que estoy revestido.” En otra parte del texto dice: “Jesús contestó y dijo, te convertirás en el decimotercero, y tu serás maldito por las otras generaciones -y tu llegarás a mandar sobre ellos.” Esta superioridad de unos sobre otros con respecto a Dios está ampliamente combatida en las Escrituras. Uno de los textos más representativos se encuentra en la epístola de Pablo a los Gálatas: “Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús” (Gál. 3:28). El llamado recurrente de la Biblia es a la humildad y a la sencillez cristiana (Ro. 12:3, 10, 16; 1 Co. 3:7; 5:6; 8:2; 12:21; 2 Co. 4:5; Fil. 2:3,4; Tit. 3:2).
Otro concepto gnóstico presente en la obra gnóstica de Judas es que la materia es mala y se evidencia en la frase: “porque sacrificarás el cuerpo de hombre del que estoy revestido.” Este concepto lo popularizaron los cainitas. Para ellos la acción de Judas de entregar a Jesús a la muerte, facilitaba su salida del cuerpo (la materia malvada) y permitía la consiguiente liberación de la divinidad que llevaba dentro. El gnosticismo negaba la encarnación. Para ellos era imposible entender que Dios tomara un cuerpo para manifestarse al mundo, ya que todo lo material era para ellos necesariamente pecaminoso.
Conclusiones
El Evangelio Perdido de Judas no es un texto cristiano, sus enseñanzas son extraídas del gnosticismo que combatieron esforzadamente los apologistas del segundo y tercer siglo de la era cristiana. Su contenido está en beligerancia con las más esenciales enseñanzas de las Escrituras (como la encarnación de Cristo, la absoluta bondad de Dios, la igualdad e interdependencia de los creyentes e incluso la salvación por fe). Sin embargo, esto no representa una amenaza para nuestra fe. La enorme cantidad de debilidades teológicas, históricas y testimoniales constituyen al evangelio de Judas en un texto de valor meramente ilustrativo del ideal gnóstico y herético al que tuvo que combatir la iglesia primigenia. No es posible utilizarlo como una fuente histórica verídica de los sucesos relacionados entre Jesús y Judas Iscariote.
Judas no fue el obediente discípulo que describe el evangelio cainita. Hay abundante material nuevotestamentario que así lo refuta y suficientes evidencias bibliográficas, testimoniales e históricas que encumbran el veraz relato de los evangelios bíblicos y del libro de los Hechos. La infalibilidad de las Escrituras está probada por dos mil años de incontrovertible veracidad. No cambiaremos eso por ninguna otra cosa. La razón y la historia están de parte de la iglesia.ç
NOTAS
[1] Normalmente los estudiosos reconocen cinco dialectos coptos, de los que el sahídico era el dialecto clásico o medio. Los otros son el boháirico, el faiyúmico, el akhmímico y el subakhmímico. En la actualidad, se pretende que se enseñe el boháirico en ciertas escuelas. Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[2] National Geographic Society, organización científica y educativa sin fines de lucro con el propósito de incrementar y difundir los conocimientos de la geografía. La organización patrocina proyectos de investigación y expediciones, especialmente en áreas como la arqueología, biología y geografía.
Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[3] El estudioso de la Biblia James Robinson, acusó al National Geographic de publicar precipitadamente un texto fragmentario y de darle un sesgo “sensacionalista”. Robinson ha manifestado que adquirieron los derechos del manuscrito “después de que los propietarios suizos se dieran cuenta al fin de que no podían venderlo porque se había sacado ilegalmente de Egipto”.
[4] Antes de que se inventara el papel, algunos pueblos, en particular los egipcios, escribían en rollos de papiro. Cortando la planta en tiras, colocándolas en capas, mojándolas y dejándolas secar se obtenía una superficie apta para escribir. Este papiro con jeroglíficos forma parte del Libro de los muertos egipcio. El detalle de sus ilustraciones demuestra la durabilidad y calidad del papiro.
Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[5] EFE / Milenio.com, 13 de abril de 2006. http://www.milenio.com/torreon/milenio/nota.asp?id=54592.
[6] B. MEIER / J. N. WILDFORD (NYT), Nueva Cork / El País.es, 14 de abril de 2006. Enlace:http://www.elpais.es/articulo/sociedad/dinero/Evangelio/Judas/elpporsoc/20060414elpepisoc_4/Tes/.
[7] National Geographic, abril 2006. Enlace: http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/. Revista de Arqueología e Historia, Terrae Antiqvae. Material aportado.
[8] Este escrito de Ireneo se llamaba originalmente: Desenmascaramiento y derrocamiento de la pretendida, pero falsa gnosis”.
[9] J. DEL PINO / J. FRANCÉS, El País.es, 8 de abril de 2006.
http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20060408elpepisoc_4/Tes/sociedad/Alejate/otros/contare/misterios/reino. Material aportado.
[10] El País.es, 8 de abril de 2006.
[11] Rodrigo Carrizo, Zúrich / El País.es, 13 de abril de 2006. http://www.elpais.es/articulo/sociedad/Evangelio/Judas/.muestra/traicion/encargo/elpporsoc/20060413elpepisoc_3/Tes/. Material aportado.
[12] Iscariote proviene del hebreo, ish queriyot que significa: varón de Queriot.
[14] Nicos Kazantzakis (1885-1957), escritor y traductor griego cuya obra más conocida es la novela Zorba el griego.Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[15] Comentario al Nuevo Testamento Willian McDonald, pág. 15.
[16] Pseudoepígrafos (del griego pseudepigraphos, ‘falsamente atribuidos’), escritos judíos y cristianos que aparecieron en los últimos días del Antiguo Testamento y continuaron hasta bien entrada la era cristiana. Fueron atribuidos por sus autores a grandes figuras y autoridades religiosas del pasado. Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[17] Citado por Josh McDowell en su libro, Evidencias Que Exigen Un Veredicto, pág 21.
[18] Sedin.org. http://www.sedin.org/bol/bol_indice.html.
[19] La comunidad gentil fue la cuna del gnosticismo; de hecho, se decía del gnosticismo que era una perversión gentil del evangelio.
[20] Antoni Martínez Riu y Jordi Cortés Morató. Diccionario de Filosofía. (Barcelona, España: Editorial Herder, 1992), s.v. “Gnosticismo”.
BIBLIOGRAFÍA
Anderson, Ken. Dónde Hallarlo en la Biblia: La Mejor Herramienta de la A a la Z, (Nashville, TN – Miami, FL: Caribe/Betania, Editores) 2000. Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. (Microsoft Corporation, © 1993-2004.
Cruz Osmany. “El Trasfondo Teológico de las Epístolas Juaninas”. monografía preparada para ISUM Internacional, 2003.
Douglas, J. D., Nuevo Diccionario Bíblico Certeza, (Barcelona, Buenos Aires, La Paz, Quito: Ediciones Certeza) 2000, c1982.
Hayford Jack W., General Editor. Biblia Plenitud, (Nashville, TN: Editorial Caribe, 2000.
Hendricks W.L. Las Epístolas de Juan. U.S.A: Casa Bautista de Publicaciones, quinta edición, 1995.
Kistemakerimon Jr. Comentario al Nuevo Testamento. Santiago, 1-3 de Juan. Gran Rapids, Michigan: Editorial Libros desafío, 2001.
Lutero, Martín. Comentarios de Martín Lutero, Volumen VI. Barcelona, España: Editorial CLIE, 2001.
MacDonald William. Comentario al Nuevo Testamento. Editorial CLIE, 1995.
Marshall, L. Howard. Las Cartas de Juan. Buenos Aires: Editorial, Nueva Creación, 1991.
McDowell Josh. Evidencias Que Exigen Un Veredicto. Miami, Florida. Editorial Vida, 1982.
Ortiz Pedro, Concordancia Manual y Diccionario Griego-Español del Nuevo Testamento. Madrid: Sociedad Bíblica, 2000.
Ramos, Marcos Antonio, Nuevo Diccionario de Religiones Denominaciones y Sectas, (Nashville, TN / Miami, FL: Editorial Caribe Inc., Thomas Nelson, Inc.) 2000, c1998.
Riu Martínez Antoni y Morató Cortés Jordi. Diccionario de Filosofía. Barcelona, España: Editorial Herder, 1992.
Rudd, A. B. Las Epístolas Generales. Barcelona, España: Editorial CLIE, 1987.
Vila Samuel, y Escuain Santiago. Diccionario Bíblico Ilustrado. Terrasa, España: Editorial CLIE, 1985.
Williston Walker. Historia De La Iglesia Cristiana. Kansas: Editorial Casa Nazarena de Publicaciones, 1988.
Páginas Web aportadas y consultadas:
- Bajo la mirilla el libro más viejo de Europa. http://www.rcm.cu/index.htm
- Benedicto XVI rechaza el Evangelio de Judas. El universal.com.mx.http://www.eluniversal.com.mx/index.html
- Contra los Herejes. Biblioteca eléctronica cristiana. http://www.multimedios.org/index.html
- declaración del Presidente de la Conferencia Episcopal Chilena.http://www.aciprensa.com/controversias/index.html
- Descalifica Norberto Rivera al Evangelio de Judas. El universal.com.mx.http://www.eluniversal.com.mx/index.html
- Egipto recupera el Evangelio de Judas. EFE / Milenio.com.http://www.milenio.com/torreon/milenio/nota.asp?id=54592
- El Evangelio de Judas, una «novedad» que no es tal.http://www.aciprensa.com/controversias/index.html
- El caso de Judas Redimido. http://www.aciprensa.com/controversias/index.html
- El Día de Córdoba, 8 de junio de 2006. Enlace:
- El dinero del Evangelio de Judas. http://www.elpais.es/articulo/sociedad/dinero/
Evangelio/Judas/elpporsoc/20060414elpepisoc_4/Tes/
- El Evangelio de Judas ¿Intento de confundir a los creyentes o simplemente negocio?http://iblnews.com/titulares.php
- El Evangelio de Judas muestra su traición como un encargo.http://www.elpais.es/articulo/sociedad/Evangelio/Judas/
muestra/traicion/encargo/elpporsoc/20060413elpepisoc_3/Tes/
- El Evangelio de Judas y el Código Da Vinci. http://www.preb.com/
- El evangelio de Judas. Monografías.com. http://www.monografias.com/
- El Evangelio de Judas.telepolis. http://www.geocities.com/j_saiz_g
- El evangelio perdido de Judas. Bootlog. http://www.bootlog.cl/
- El Evangelio Perdido de Judas. http://www.iglesiabautista.org/blog/
- El evangelio según (¿san?) Judas. Celtiberia.net. http://www.celtiberia.net/index.asp.
- El Evangelio según Judas Iscariote preocupa a la Iglesia. DESINFORMADOS.NET.Http://desinformados.net/blog
- El Evangelio según Judas sale a la luz. http://www.elpais.es/index.html?d_date=20060406
- El evangelio según Judas. http://www.merzmail.net/mapa.htm
- El Evangelio según Judas. National Geographic.http://www9.nationalgeographic.com/lostgospel/
- El evangelio según Judas. Pergaminovirtual.com. http://www.pergaminovirtual.com/
- El legado del quinto evangelio. http://www.aldeaeducativa.com/aldea/articulo.asp?which1=2796
- El mal llamado Evangelio de Judas. Fuente: El Día de Córdoba.http://www.eldiadecordoba.com/eldiadecordoba/
articulo.asp?idart=2902009&idcat=1307
- Elpais.es. http://www.elpais.es/index.html?d_date=20060406
- Extractos del ’Evangelio de Judas’, el manuscrito del siglo III escrito por la secta cainita.http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20060408elpepisoc_4/Tes/sociedad/Alejate/otros/contare/misterios/reino
- Fe y literatura. Cubaliteraria. http://www.cubaliteraria.com/index.php
- Frases del Evangelio. http://www.aldeaeducativa.com/aldea/articulo.asp?which1=2796
- Galería del evangelio de Judas. Aciprensa.com. http://www.aciprensa.com/controversias/index.html
- http://www.aldeaeducativa.com/aldea/articulo.asp?which1=2796
- http://www.eldiadecordoba.com/eldiadecordoba/articulo.asp?idart=2902009&idcat=1307
- http://www.eluniversal.com.mx/disenio/directorios06/historia1.html
- http://www.multimedios.org/docs/d001092/index.html
- Iglesia rusa afirma Evangelio Judas no afecta doctrina cristiana. http://www.terra.com/
- Recuperación de Judas. http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20060408elpepiopi_3/ Tes/opinion/Recuperacion/Judas
- Respuestas a “El evangelio de Judas”. Sedin.org. http://www.sedin.org/bol/bol_indice.html
- Revelan “Evangelio de Judas. BBC. Mundo.com. http://www.bbcmundo.com/
- Revelan manuscrito antiguo sobre relación entre Jesús y Judas. Login.http://www.terra.com/SGUP/LoginOptOut.htm
- Traidor o no traidor. http://www.aldeaeducativa.com/aldea/articulo.asp?which1=2796
No hay comentarios:
homilética, matrimonio, niños, Escuela dominical
apologética,
armar sermones,
ayuda ministerial,
bosquejos biblicos,
consejería pastoral,
evangelio de judas,
predicación eficaz